Anarchy Crafter

Je suppose que tu parles des Mods shaders pour Minecraft.

La dessus, c'est assez difficile de te répondre, ne les ayant pas testé. De plus, il en existe plusieurs.

D'après les commentaires que j'ai trouvé, ils ont l'air de peser plutôt lourdement sur la carte graphique.

Parce qu'un shader, ça peut être tout aussi bien léger que très très lourd. Mais quand on voit les images, on sait que ça n'est pas léger. Hélas, il n'y a pas de données pour le quantifier précisément.

Sachant qu'on parle d'une carte graphique de milieu de gamme, il peut malheureusement y avoir un doute sur sa capacité à faire tourner ce genre de machin. D'autant que la 650 est quand même un peu bridée par sa bande passante mémoire.

Les gros jeux ont souvent plusieurs "codepath" et pas mal de réglages, des shaders différents et bien optimisés pour arriver à tourner sur toutes les cartes.

Mais avec les mods, c'est souvent plus séléctif : tu as la puissance pour tourner correctement ou tu ne l'as pas.

Donc concrètement, je pense que la seule manière fiable qui existe de répondre à ta question, c'est d'écumer le web à la recherche des commentaires d'utilisateurs de ces mods qui possèdent la carte graphique que tu vises.

Tout à fait. Et Tickleman le fera évidement selon ses disponibilités.

Mais en même temps, je dit cela aussi parce que je m'attends d'avance à ce que les mods ne solutionneront pas tout.

C'est d'ailleurs pour cela qu'on gardera aussi la modération humaine. Et bien sûr, pour qu'elle ait un sens, il faut que le modérateur conserve la possibilité de bannir et de juger au cas par cas.

Mais la ou nous pourrions peut être améliorer, c'est sur le régime de sanctions présent et à venir.

Par exemple, quand on estime qu'un joueur mérite une sanction mais qu'il a aussi animé le serveur, il pourrait être positif de fixer d'emblée une durée définie au ban.

Cela n'est pas un simple détail : cela peut suffire à ce qu'il n'aille pas chercher un autre serveur.

Certains joueurs ont fait des topics "pitié, débanissez moi" et l'ont été. Mais certains autres sont simplement partis ailleurs après nous avoir dit adieu.

Dans le même ordre d'idée, on pourrait également voir si dans la liste des bannis de longue date, on ne pourrait pas décider d'une amnistie exceptionnelle. Au moins pour tous les noms que quelqu'un connaît, c'est à dire des joueurs qui ne sont pas venus sur anarchy juste pour y nuire. Pas sûr que cela suffise à les faire revenir, mais qui sait.

Bah, changez de méthode. Surtout, arrêtez de rager, c'est ce que ce genre de kikou recherche.

Allez tous au spawn avec des épées en bois et les poches remplies de viande de zombie.

Ne cherchez pas à combattre. Donnez lui de la viande de zombie et de la coblestone.

Et foutez vous tous bien de sa gueule.

S'il vous tue en chaîne, laissez votre avatar jouer la poupée morte et partez boire un café.

En gros, faites tout ce à quoi il ne s’attend pas. Donnez lui l'inverse de ce qu'il recherche.

Et marrez vous à ses dépends...

Oui, de mémoire, je me souviens que quelques joueurs avaient eu quelques soucis de ce genre à l'époque ou l'anticheat était actif sur anarchy.

Donc ça serait peut être plus sage de s'en tenir au "kick" pour les anticheats.

Je ne sais pas si tu as lu mon avis sur le sujet du vote. J'ai donné mon accord pour le Reset du nether malgré tout ce que j'y perds.

La raison, c'est qu'il n'y a pas vraiment de grandes constructions dedans et que les nouveaux minerais sont utiles.

Mais si d'autres joueurs que moi s'y opposent, il faudra quand même respecter leur avis et appliquer la règle de persistance : Parce que la règle, c'est la règle et que tout le monde peut s'en prévaloir.

Peut être qu'a ce moment la, on pourrait quand même proposer un reset partiel.

Cela étant dit, attention quand même aux conséquences : ça facilitera grandement la vie des tricheurs qui cherchent nos bases. La multiplicité des galeries apparues avec le temps brouille les pistes.

La flemme, c'est pas bien

Pour faire plus court, je suis d'accord avec toi. C'est un peu dur pour les débutants.

Cela dit, comme dit pingouinpoilu, il y a des méthodes pour y arriver très facilement.

Du bois pour faire une épée, tu attends la nuit, tu flingues quelques monstres : un peu de viande de zombie, du fil pour faire une canne à pêche.

En quelques minutes tu as de quoi parcourir des milliers de blocs.

Oui, parce qu'a lire les arguments en faveur du reset, on comprends facilement que le problème reviendra. C'est inéluctable.

C'est pour cela que l'important était de trouver une solution qui soit bonne pour aujourd'hui, mais aussi et surtout pour le futur.

Pour éviter les discussions dans le futur, il faut juste garder à l'esprit que cette zone est susceptible d'être réinitialisée.

On pourrait même l'inscrire comme un principe dans les règles du serveur.

Ca sera renouvelé dans le reset partiel. Pour les animaux, il est probable qu'ils seront renouvelés avec.

Hélas, dans les nouvelles maps, il y a tendance à avoir très peu de terres et beaucoup d'océans. C'est une des raisons pour laquelle je trouve que les nouvelles maps ne sont pas fabuleuses.

Oui, mais attention aussi aux préjugés de la société de consommation. Les fabricants ont forcément intérêts à faire croire que ce qui est nouveau est forcément toujours mieux.

Aujourd'hui, une partie des consommateurs sont conditionnés à croire cela.

Mais l'étude technique d'objets anciens vous apprendra qu'il faut parfois nuancer plus ou moins fortement.

Et il arrive souvent que le progrès ne soit pas du tout utilisé à bon escient : voir obsolescence programmée.

Donc il ne faut jamais poser comme un principe que ancien = moins bien et que nouveau = forcément mieux.

Il faut toujours raisonner au cas par cas sur la base de critères tangibles.

Oui, d'ailleurs si nous arrêtons Vanilla et qu'on protège anarchy avec des plugins, il serait peut être bon de repenser la politique de ban sur anarchy pour laisser revenir certains bannis après une période de juste punition.

Bannir à vie, ça n'est pas forcément plus dissuasif. Et il y a des effets secondaires. Un joueur perdu, c'est un joueur perdu.

Malheureusement, ça ne fonctionnerait pas. Un programme, il faut rentrer dedans ou pas. Ca marche comme ça. Mais bon, si un jour j'ai temps...

Moi, oui. Je suis programmeur.

Mais le problème, ce n'est pas de savoir le faire, c'est plutôt d'avoir le temps pour le faire.

Et ça, je ne l'ai pas. Sinon ce serait déjà fait et on ne serait pas la pour en parler.

De nombreux programmes existants comme MCEdit font des choses bien plus compliquées sur les maps minecraft.

Dans le principe, je t'assure que cela n'a vraiment rien de compliqué. Un programme comme celui qui obfusque les minerais, c'est un traitement similaire.

Techniquement, il ne s'agit que de traiter les chunks un par un avec un traitement de chercher-remplacer très basique. Il faut charger le chunk, le parcourir à la recherche des matériaux et de supprimer ceux qui doivent l'être. Et ensuite enregistrer le chunk.

Mais les codeurs ne sont pas non plus des machines à bosser gratos à qui il suffit juste de demander.

Parce que même si cela n'est pas compliqué dans le principe, écrire un programme c'est au minimum plusieurs jours de travail.

Et plusieurs jour de travail pour quelqu'un qui bosse beaucoup, c'est impossible. D'autant qu'on est toujours très sollicités.

Mais il faut être patient et chercher : cela existe peut être déjà, nous ne sommes pas les seuls à avoir ce problème.

Pourquoi détruire votre œuvre au lieu de la partager ? Pourquoi priver les autres de la visiter et de se l'approprier ?

La première motivation de construire ne doit pas être égoïste, c'est aussi et surtout l'envie de contribuer à long terme à une œuvre collective et d'avoir la satisfaction de la voir grandir avec le temps.

De plus, on ne s'attache pas uniquement à ses constructions, mais aussi et surtout à celles des autres.

Parce que justement,  c'est un plaisir de découvrir une belle tour de verre entre deux montagnes ou un château oublié. Et souvent les inscriptions qui nous rappellent le souvenir d'un joueur ou d'une faction. Et au travers ces constructions, on se rappelle des joueurs. C'est la mémoire du serveur.

Et c'est justement parce que ces constructions rendent la map beaucoup plus intéressante à visiter qu'il ne faut pas détruire.

Demandons nous pourquoi un pays consacre de l'argent à l'entretien des monuments historiques, pourquoi les gens aiment les visiter, pourquoi c'est important. Pourquoi ces choses sont juste l'histoire et la culture d'un pays. Et bien, c'est la même chose pour notre map.

Ne considérer une map que comme un simple consommable de jeu, c'est faire uniquement l’apologie d'un jeu bourrain et sans aucune intéret.

Il y a également d'autres motivations. Par exemple mon grand château, c'était une expérience d'interaction sociale. Un défi à un problème.

A l'époque, rien ne réussissait à résister dans la zone autour du spawn, les griefeurs idiots cassaient tout.

Alors je me suis demandé qu'est ce que je pouvais le faire pour les emmerder en faisant un truc qui dépasse leur capacité d'anéantissement.

Tout le problème, c'est qu'il est plus difficile de construire que de détruire.

Mais avec une propriété intéressante de la lave et de l'eau que tout le monde connaît, on pouvait construire rapidement. Et donc le paradigme s'inversait : avec cette méthode, il devenait plus facile de construire que de détruire.

J'ai donc mis la méthode en œuvre pour voir ce qui se passerait. Comment les grieffeurs prendraient ce défi à leurs capacités.

Mais ce qui m'attache à ce chateau, c'est ce qu'en ont fait les joueurs avec le temps.

Moi, je n'ai fait que fournir la matière brute. Et c'est le résultat de ce qu'il est devenu avec le temps qui me plait beaucoup. C'est une oeuvre collective.

Tout à fait.

La course aux diamants ne m'intéresse pas.

Pour moi, c'est passer complètement à côté du réel intéret de Minecraft.

Il y a tellement de choses tellement plus intéressantes qu'on peut faire avec ce jeu : Constructions, Machines complexes, pièges, etc...