Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonne nouvelle : j'ai réussi à installer le plugin et je sais maintenant comment changer la map ![]()
Renard a disparu depuis bien longtemps ![]()
Reglement de compte d'un couple ?
je sais que c'est intéressant le débat, mais je sais aussi qu'il sera sans fin puisque tout le monde a une opinion politique différente.
Backval a écrit :Tu ne dis pas la même chose que nobody. Tu veux que le cheat soit accepté. Nobody pense qu'il ne faut pas modérer. Ce n'est pas la même chose. Encourager cheat ≠ ne pas le modérer
Nobody ne veut pas de modération humaine c'est pas tout a fait pareil
"On oublie un peu vite que beaucoup sont venus ici parce qu'ils ne voulaient pas de modération humaine avec tout ce que cela suppose d'arbitraire potentiel, d'esprit léchage de bottes....
L'introduction de la modération humaine est une erreur grave parce qu'elle établit de manière naturelle une hiérarchie entre les joueurs. Et ce, même si les modérateurs sont bons et qu'ils font tout pour l'éviter : il s'établit naturellement une déférence envers les modérateurs. C'est une réaction naturelle et instinctive des joueurs à cause de la peur de l’arbitraire que confère n'importe quel pouvoir.
Et ça, c'est incompatible avec toute notion d'anarchie. La liberté, c'est qu'il n'y ait pas de chef, c'est de pouvoir emmerder tout le monde. "
Et c'est vrai qu'il a pas tellement tord, mais quand même plus pratique pour éviter le cheat
Pas de modération humaine + pas de mods / plugins coté serveur -> pas de modération.
Si il n'y a pas de modération, je verrai la communauté divisée en deux : Les cheaters / Les non-cheaters. Les cheaters apres s'etre battu inlassablement au spawn, lassés, quitteront le serveur ou joueront sans cheat (j'imagine).
Trop long x)
Sauf si c'est l'un des modos ![]()
Au départ le serveur doit être sans modération, et sans mods (coté joueurs et serveur). Si on accepte les cheaters, ça veut dire qu'on enfreint la règle des mods. Le point de vue de nobody c'est de laisser faire les abrutis qui veulent cheater (en espérant qu'ils comprennent un jour que ça ne sert a rien).
Si on accepte les cheats, j'en connais beaucoup qui vont s'y mettre avec plaisir. Si on "laisse" faire, ils pourront cheater aussi (c'est uniquement là que c'est pareil), mais les joueurs honnêtes pourront les mépriser. En gros ils se lasseront peut être -> j'imagine que si tout le monde fly en full diamant au spawn, ça va pas être très intéressant (pour les cheaters).
Tu ne dis pas la même chose que nobody. Tu veux que le cheat soit accepté. Nobody pense qu'il ne faut pas modérer. Ce n'est pas la même chose. Encourager cheat ≠ ne pas le modérer
glorfunkel a écrit :Donc Nobody, tu penses qu'il faut autoriser les joueurs à utiliser n'importe quel mod ?
Faut t'il forcément passer d'un extrême à l'autre ?
S'il fallait choisir entre deux extrêmes, je choisirait plutôt un excès de liberté à un excès de modération.
Mais en même temps, rien ne nous oblige à choisir entre deux extrêmes.
J'ai toujours dit que les mods de cheat rendent le jeu moins intéressant, que ce soit pour le joueur lui même ou pour les autres. Les joueurs qui trichent se lassent plus vite du jeu.
C'est pourquoi j'ai toujours été (et je suis toujours) pour qu'on essaye de décourager leur usage autant que cela est possible sans subir d'inconvénients significatifs.
Mais il ne faut pas pour autant tomber dans la paranoïa sécuritaire, être tellement obsédé par les tricheurs qu'on en perds son âme, ses principes, ses idées et au bout du compte, ce qu'on aimait ici.
L'obsession du tricheur ne doit pas devenir telle qu'on oublie totalement l'esprit de liberté qui était la base d'anarchy et qui glisse lentement mais surement vers les oubliettes.
On oublie un peu vite que beaucoup sont venus ici parce qu'ils ne voulaient pas de modération humaine avec tout ce que cela suppose d'arbitraire potentiel, d'esprit léchage de bottes....
L'introduction de la modération humaine est une erreur grave parce qu'elle établit de manière naturelle une hiérarchie entre les joueurs. Et ce, même si les modérateurs sont bons et qu'ils font tout pour l'éviter : il s'établit naturellement une déférence envers les modérateurs. C'est une réaction naturelle et instinctive des joueurs à cause de la peur de l’arbitraire que confère n'importe quel pouvoir.
Et ça, c'est incompatible avec toute notion d'anarchie. La liberté, c'est qu'il n'y ait pas de chef, c'est de pouvoir emmerder tout le monde.
Pas de modos dans anarchy...
Ce que l'on faisait jusqu'ici, c'est à dire une dénonciation collective et argumentée des quelques tricheurs qui pourrissaient de trop et un modérateur non impliqué dans le jeu qui passe de temps à autre pour enregistrer les bans, c'était en réalité très bien.
Parfois, à vouloir trop améliorer, on finit par dégrader. On est allé trop loin. Pour moi, c'est non.
Ou l'interdire mais ne pas sanctionner ceux qui enfreignent cette regle ?
Je pars du principe que si on sait pourquoi la triche est mauvaise et en premier lieu pour le joueur lui même, on peut arriver à le faire comprendre à tout le monde... ou presque.
Quelque part, il faut accepter de subir un peu pour que les joueurs apprennent et comprennent.
Les sanctions sont utiles parce qu'elles sont dissuasives et qu'elles sont éducatives.
Elles sont utiles aussi parce que le temps de ban est un temps de réflexion qui permet au joueur de prendre du recul.
Donc je suis évidement pour qu'on les applique. Mais surtout pas pour qu'elles soient définitives.
Et ce n'est pas parce qu'une sanction est abusivement dure qu'elle est forcément plus dissuasive.
Apres de longs mois vécus sur le serveur, je commence à comprendre, et même à partager ton point de vue nobody (si un jour tu reviens ici).
Non c'est bien comme ça ![]()
Ok c'est compris ristock
Pfff, Hollande est agressif
A ce niveau là ils étaient pareil. Sauf que Hollande a plus de légitimité (sarkozy + France pendant 5 ans -> france plus dans la merde qu'avant son quinquennat )
Oui débat. Ca se passe comment maintenant ?
Ils sont chiants à mourir . . .
Les 3/4 de ce qu'ils disent c'est pour se clasher, on dirait deux gamins qui se disputent c'est pathétique.
C'est vrai que tu t'es amélioré au niveau orthographe
Mais je veux une dissertation ![]()
aaaah la montagne, même les mecs stuffé en diamants avaient peur de s'y aventurer x)
Oui ^^
C'est dans les montagnes que les no stuffs pouvaient se faire un stuff diamant ![]()
Oui, c'était la belle époque ![]()
J'aimerai bien changer la zone de reset j'avoue, c'est un peu chiant la mer ![]()
elle restera anonyme,
Je pense qu'on ne saura jamais qui c'est . . .
pas moi car je la sais et je veux pas les autres le sache
Je suis du même avis ![]()
Bah viens donc les voir au spawn ptet qu'ils te tuent j'en sais rien.
C'est marrant tu reviens d'un coup et c'est bisou bisou ![]()