Anarchy Crafter

Le mien c'est de spammer ou d'emmerder les gens

C'est des chats communistes pingouinpoilu ?

Je vais construire Fort Boyard sur l'océan du serveur xO !

T'as pas le droit de l'appeler abruti fini.

Salut lolo ça faisait longtemps :3

Re, désolé, j'étais absent ces deux derniers jours,

Le communisme est un échec à tous les niveaux, autant politique qu'économique. La seule bonne chose qu'est apportée le communisme c'est un peu plus d'égalité, souvent dans les pays où il y a eu une révolution, le régime d'avant était corrompu ou en tout cas très inégalitaire. C'est l'énervement grandissant du peuple qui conduit à des changements radicaux et les pousse à faire des choix extrémistes. Nous pouvons constater cette ''poussée extrémiste'' tout simplement en regardant les scores des partis tels que le Front de Gauche ou Le Front National (qui se confrontent \o/) il y a plusieurs années ces partis n'atteignaient pas les 5% d'intention de vote alors qu'aujourd'hui ils les dépassent largement. Pourrait-on alors croire à une envie d'un changement de politique radicale comme l'ont fait les allemands en 1933 où les russes en 1917 ? Je pousse peut-être mes hypothèses un peu loin mais vu les situations économiques, sociales, environmentales, immigratoires de notre temps qui deviennent, soyons honnêtes, critiques ou en tout cas sont une grande partie de nos soucis.

Nous sommes d'accord que le communisme n'est pas un régime qui est un exemple pour son économie, nous somme d'accord sur ce point là.
Tu dis que Salvator Allende était un communiste : c'est FAUX il était socialiste, son successeur Pinochet lui était communiste, et donc, il a instauré une dictature comme l'indique cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende

Si je comprends bien avec mes capacités intellectuelles limitées, c'est que tu m'accuses de te prendre de haut alors que je ne fait que constater que tu as du mal à comprendre mes idées. Je peux aussi constater que tu es d'une susceptibilité débordante et d'une arrogance inouïe en disant que je te prends de haut alors que toi tu définis mes capacités intellectuelles, me traites de chien qui défend sa nourriture plutôt que ces idées, et après c'est moi qui te prend de haut ? Si s'était le cas tu me l'aurais fais savoir sans en ajoutant une couche qui dévoile ta faiblesse en matière de psychologie qui s'applique aux autres mais apparament pas à toi.
Je te propose en toute amitié maintenant de continuer ce débat sans invectives tellement grotesques pour qu'il ne dévoile seulement nos idées et non pas NOTRE petitesse d'esprit.

La map date de la 1.6 un truc comme ça... Il faudrait en remettre une neuve.

Je suis pour.

Non aucun plugin, c'est un des principes de base du serveur.

Peut-être que la barrière a été mince entre le communisme et le socialisme, mais il y a quand même une certaine différence bien que les deux partagent beaucoup d'idées similaires, mais ne nous éparpillons pas dans d'autres débats
Tu dis que j'ai du mal à comprendre ton jugement sur la nationalisation, puis ensuite tu dis que tu penses comme moi ? Explique toi, je ne comprend pas ce que tu veux dire. J'ai bien dit que je ne voulais plus répondre, mais en aucun cas je t'ai dis que je me soumettais à tes idées ou abandonnait les miennes, si je me souviens bien j'avais dit ça parce que j'en avais marre de répéter les mêmes choses ou quelque chose comme ça. Je crois que ce n'est pas moi qui ai du mal à m'exprimer mais plutôt toi qui a du mal à raisonner,ou du moins, à lire.

Un des deux l'emporte sur l'autre ? Pas sur quoi nous sommes en train de débattre ; Il y a un débat sur le communisme et la dictature, celui-ci est à propos de la politique économique des pays communistes, je te prie de ne pas confondre les deux.

Je te contredis ? Mais là est la clef du débat ! Si, je le répète, mon point de vue est différent du tiens, je vais faire mon possible pour démontrer que tu as tort. Je ne pense pas que mon point de vue est supérieur au tiens, j'essaye justement depuis tout à l'heure, te dire que les deux sont au même niveau, ne renverse pas les rôles s'il te plaît.

La nationalisation des banques n'a rien de communiste, les communistes nationalisent TOUT ce qui est sur le territoire de leur pays, cette mesure est plutôt une mesure socialiste. Ensuite permet moi de m'excuser d'avoir fait une erreur dans les propos que j'ai tenu dans un de mes précédents message : j'ai dit que la France n'a jamais été dirigée par des communistes, alors qu'elle l'a été, tout simplement à la révolution ! Les idées naissantes sur les droits de l'homme était une mesure communiste, alors qu'à l'époque il y avait certaines personnes qui étaient largement plus importantes que d'autres, et les droits de l'homme consistaient à mettre tout le monde au même niveau en tous points (officiellement, mais en tout cas vis-à-vis de la loi). Tu vas me dire que c'est une bonne chose, oui je l'admet, mais à quel prix ? Les massacres de Vendée, la Terreur etc... Enfin le débat n'est pas à ce sujet
Les nationalisations des entraves à la liberté de l'individu ?
Sur ce point là je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, la nationalisation EN GENERAL n'est pas une entrave à la liberté SI elle n'est pas appliquée sur tout type de ''business''. Par ces temps il faut contrôler les banques les spéculateurs, éviter de prendre des risques etc... Par contre comme le ferait un gouvernement communiste comme par exemple nationaliser le café du coin... On est d'accord que pour l'ancien propriétaire ce n'est pas GENIAL puisque il ne sera plus qu'employé du gouvernment dans son propre café (au mieux s'il ne se fait pas virer) par contre la partie de sa recette qu'il a perdue, le clochard du coin sera heureux de la recevoir même en ayant fait aucun effort pour l'avoir. Le communisme est la gauche de la gauche, si les socialistes veulent nationaliser ( si je me souviens bien c'est ce que Mitterand a fait avec beaucoup d'entreprises françaises) une partie, nous pouvons aisément deviner que les communistes nationaliseront tout (hypothèse certes, mais bien fondée quand même)

Si je ne répond pas pendant une certaine période ça ne veut pas dire que j'ai ''jeté l'éponge''. Ce que je vois moi, c'est que ton arrogance te porte à croire que ton point de vue l'emporte sur le mien, alors que comme tu le dis dans ''le cadre d'un débat'' nous les échangeons, il n'y a pas de bon point de vue ou de mauvais, donc pas d'abandon possible.

PFFSFSFSS VAUDOIS ! Bienvenue