Vous n'êtes pas identifié(e).
Coalition, alliance.. Et alors il était bien socialiste ! Le socialisme a peut-être dérivé vers la droite mais sa base et ces idées restent plus proche du communisme que de la droite, ce n'est pas pour cela qu'il n'y a pas de différence entre les deux.
Si mon prof d'histoire s'était opposé à mes idées je te l'aurais dit, mais ça veut pas dire que j'aurais été d'accord.
Le raisonnement est très simple : mettre l'homme et le travail au centre et mettre tout le reste de côté et l'interdire, pour pouvoir faire un monde qui corresponde à chacune des personnes du pays il faut des goûts, des envies différentes en mettant seulement le travail (qui est important certes) mais interdire les croyances religieuses, l'amusement, la tolérance quoi ce pays ne peut être qu'à l'image de cette toute petite minorité qui ne croît qu'au travail et à la science. Donc forcer l'homme à rentrer dans ce moule du travail lui interdire toutes autres possibilités ça s'appelle la dictature.
P.S: Si tu veux je lui demanderais plus en détail ce qu'il en pense je te tiendrais au courant.
Il était socialiste proche du communisme mais pas communiste, Hollande a le soutien de Mélenchon pourtant il n'est pas communiste. Je peux te dire que si je ne suis pas d'accord avec mon professeur d'histoire je lui dirais, je ne suis pas du genre à être d'accord avec quelqu'un quelque soit son rôle si ces idées diffèrent des miennes (tu as dû t'en rendre compte
)
Et moi je le répète : Salvator Allende n'était pas communiste il était socialiste.
D'ailleurs pingouinpoilu j'ai demandé à mon prof d'histoire si le communisme ne menait qu'à la dictature il m'a répondu:
''Une idéologie qui met le l'homme et le travail au centre et qui néglige tout le reste ne peut que mener à la dictature''.
Il semble être d'accord avec moi ![]()
C'est peut-être ça mais c'est un raisonnement un peu bizarre :-/ je trouve que les deux gros partis ne me conviennent pas donc je me tourne vers les extrêmes ? De toutes façons tous les extrêmes sont mauvais...
Soyons raisonnables:
700 mots où tu expliques pourquoi cheater est mal et quel(s) avantage(s) le serveur Anarchy a comparé aux autres serveurs Minecraft.
100 fautes maximum.
Je pense que ça va déjà être un sacré défi pour Fortin, qui est d'accord avec moi ?
D'abord aucun candidat ne correspond à tous les français. Si Hollande passe il y aura toujours une ENORME partie des français qui ne seront pas contents, c'est une des failles des systèmes démocratiques. Je suis d'accord avec toi, certaines personnes qui votent Marine sont racistes, mais la plus grande partie non, ils en ont marre de l'immigration et de l'insécurité perpétrée par CERTAINS immigrés, il y a toujours eu des gens racistes mais que je sache il y a 20 ans (quand il y avait soyons d'accord beaucoup moins d'immigrés) le FN ne faisait pas 20% au premier tour, donc peut-on en déduire un ras-le-bol des français ?
L'immigration est peut-être placée à la 9ème place de la préoccupation des français néanmoins ils s'en préoccupe et je pense qu'elle est lié à d'autres préoccupations comme l'emploi par exemple, pour l'instant les français ont des problèmes plus importants,certes, en tout cas pour le moment
.
Quand je pensais aux travailleurs râleurs je pensais plutôt aux 35 heures de Martine Aubry qui ont été très négatifs pour la France, heureusement que Sarko a mis en place les heures sup. Sarko contrairement à Hollande a entendu ces 20 % de français qui soutiennent Marine Le Pen et en conséquent il a comprit que ces gens là en ont marre de certaines choses. Mais ce que je pense surtout c'est que les personnes qui ont votés Marine ont voulu exprimer leur ras-le-bol de certaines choses comme par exemple l'immigration, parmi ces votants il y a surtout des gens de classe moyenne qui en ont marre de se sentir vulnérable et pas en sécurité en côtoyant un certain type d'immigrés.
Non, je n'ai rien contre les gens qui écrivent beaucoup
. Parcontre, c'est le contraire, c'est pingouinpoilu qui avait menacé les gens que j'allais rejoindre en leur disant que si je les rejoignais il allait les piller.
De toutes façons aucun politicien n'est ''clean'' je dis seulement que Sarkozy joue plus franc-jeu que Hollande.
On est tous manipulé par les médias, je ne le renie pas, je dis seulement qu'à partir des propositions de chaque candidats on peut se forger son propre opinion des mensonges ou des vérités de chaque candidat.
P.S: la queue entre les jambes je l'ai déjà ![]()
Backval s'il te plaît arrête de t'incruster dans nos discussions pour dire des conneries, les émigrés qui viennent en France ne viennent pas apporter de l'argent mais pour trouver du travail. Les pays asiatiques ne taxeront pas nos produits parce qu'ils font plus d'exportations que d'importations contrairement à nous et qu'ils ont une croissance bien plus importante que la nôtre mais aussi parce qu'ils raffolent des peu de produits européens (contrairement à nous qui n'aimons pas tellement les produits chinois par exemple). Ne compare pas les médias d'aujourd'hui aux propagandes hitlériennes s'il te plaît ça n'a absolument rien avoir et si tu le savais pas déjà les médias sont plutôt de gauche leurs jugements aussi.
Bon je te fais le début tu continues:
Moi Fortin77 le soumis, l'insignifiant vers-de-terre s'agenouille devant vous, oh grands beaux et forts joueurs...
Ça suffit avec cette histoire de bouclier fiscal ! C'est facile de dire il faut prendre l'argent des plus riches, mais contrairement aux pauvres (ou classes moyennes) le riche qui sera taxé ira directement dans un autre pays où il le sera moins, alors je peux te dire que prendre 75% des revenus au dessus du million d'euro par an y'aura plus un ''riche'' français qui demeurera en France ou qui gardera la nationalité !
La réforme des retraites était nécessaire, tu crois qui l'a faite pour emmerder les français ? Voilà pourquoi la faire :Le rapport du Conseil d’orientation des retraites (COR) donne des chiffres du déficit des caisses de retraites alarmants. Selon les projections, le besoin de financement annuel pourrait varier de 72 à 115 milliards d’euros en 2050. La cause est connue, répétée en boucle dans les médias : le vieillissement de la population – conjugaison explosive d’un allongement de la durée de vie et de l’arrivée à la retraite de la génération du baby-boom – crée un déséquilibre croissant entre le nombre d’actifs (ceux qui cotisent) et le nombre de retraités.
Les licenciements ? Qu'est-ce que tu crois que Hollande va faire contre ça ? la concurrence mondiale fait que les entreprises veulent fabriquer moins cher donc pas la France et ces travailleurs râleurs qui veulent travailler le moins possible pour gagner le plus d'argent. Le seul moyen de pouvoir concurrencer avec l'Asie est une proposition de Dupont-Aignan (eh oui) qui propose de mettre en place une taxe des produits étrangers pour que les européens est une chance de rivaliser.
L'immigration fait perdre de l'argent à la France, comme tu dois le savoir il y a 10 % de chômeurs donc pourquoi à-t-on besoin de faire venir encore PLUS de main-d'oeuvre en France ? Pour que ces étrangers viennent prendre le travail que ces 10 % ont besoins et renvoie l'argent qu'ils gagnent dans leurs pays ou bien plutôt qu'ils viennent profiter du système social avantageux français ? Dans les deux cas ça fait perdre de l'argent au pays.
Le nain binoclard comme tu dis a plus de classe de par ces idées seulement que le capitaine de pédalo ou plutôt le réjoui de la crèche.
Pourquoi tu te sens visé par ce que je dis ? ![]()
Les 60 000 postes dans l'éducation nationale ne sont pas applicables parce que:
- Ça coûterait trop, puisque le salaire des nouveaux fonctionnaires seraient directement lié aux porte-monnaie des français ce qui sûrement fera augmenter les impôts.
Les votes des étrangers pour les municipales ne seraient pas applicables parce que:
- Tout simplement c'est une question d'éthique : une personne venant d'un territoire A ne peut pas décider de la politique que le territoire B va appliqué. Si on compare ça à un niveau plus élevé c'est comme si un sénégalais va voter pour désigner le nouveau président américain, c'est insensé.
-Ce n'est pas applicable parce que 20% des français sont totalement contre
.
Contrairement à ce que tu crois Sarko n'a pas ''aggravé la situation'' s'il l'avait fait nous serions au même niveau que la Grèce et l'Espagne qui ont plongés à cause de dirigeants socialistes, Sarko lui a pris des mesures pour protéger le système social mais aussi pour faire face à la crise, bien sûr il aurait pu faire mieux mais il ne s'en ai quand même pas trop mal sorti. Et puis franchement, tu crois sérieusement que Hollande a la carrure d'un président ?
J'ai été admin autrefois sur epic crafter mais s'était au tout début avec sacha1201.
Comment peut-on faire un message aussi bien ordonné ? L'intérêt de tes messages n'est pas à la hauteur de leurs longueurs, d'ailleurs tu me rappelles quelqu'un. Sinon bienvenue à toi.
60 000 postes dans l'éducation nationale-pas applicable.
Vote des étrangers aux municipales-pas applicable.
Et j'en passe, t'as juste à étudier son programme pour voir que ce qu'il propose est totalement ridicule.
Non ce n'est pas un cas appart, anarchie ou pas anarchie, rochibi a raison il faut que tout soit autorisé, donc les cheaters aussi !
Ouais peut-être qui promet des choses qu'il ne va pas faire mais les choses qu'il promet son FAISABLE pas comme les propositions d'un certain Hollande où la question de l'applicabilité ne se pose même pas.
Depuis le premier de nos débat un de tes seuls arguments est de justement dire que je n'en ai pas, tu ne les accepte pas.
Ben en fait je vais pas dire que je suis particulièrement fan de Sarko, mais plutôt contre Hollande.. ~.~
Sarko tu veux dire
l'austérité est le seul moyen de sortir de la crise je pense... Le problème avec les grecs (je prend exemple sur eux) c'est que leur système d'imposition était (et est toujours) corrompu, tous les milliardaires grecs ne payaient aucun impôt et la population s'arrangeait pour en payer le moins possible aussi, mais c'est pas seulement à cause de ça non plus qu'ils sont à deux doigts de faire faillite peut-être parce qu'ils ont trop tiré sur la corde et qu'ils ont pris des mesures d'austérité trop tard... Si Hollande est élu c'est sûrement ce qui nous arrivera aussi.
Hollande n'a pas de charisme il est plat et il a une tête d'oiseau, voilà pour le physique. Sinon pour le programme il ne prévoit que des dépenses, il promet des milliers d'emplois à mon avis c'est lui qui ment le plus. Sarko lui sait justement dire la vérité aux français en leur disant qu'il va falloir se serrer la ceinture pour sortir de la crise.