Anarchy Crafter

Comme sa quoi ? Sa mère ?

lol !

Tant de monde est opposé à ma façon de penser ? Va demander aux québecois et aux royalistes de France (ils sont peu certes) ce qu'ils en pensent de la tienne, je ne suis ni noble ni quelque chose d'autre qui puisse m'avantager par rapport à d'autres gens donc ce n'est pas par égoïsme que je soutiens la monarchie, je n'ai rien a y gagner contrairement à ce que tu pourrais penser, il y a peu de gens (je parle de français, francophones) qui soutiennent la monarchie parce que le gouvernement embellit la république en pissant sur la monarchie (lol) mais ça je l'ai déjà dit. D'ailleurs si le gouvernement ne mentait pas à vous tous français il y aurait belle lurette que la Bretagne, l'Alsace-Lorraine, la Corse et j'en passe serait indépendant, enfin là est un autre débat. Ensuite un royaume peut très bien être démocratique (je dois avouer que le Maroc n'est pas le plus pur exemple de démocratie). Tu parles des idées de la France monarchique qui ont évoluées en révolution ? Foutaises ! La révolution française a été enfantée par l'égoïsme des nobles qui s'accrochaient à tout prix au pouvoir c'est ça qui a déclenché la révolution, à la base les idées lumineuses des philosophes du XVIIIème prévoyait une monarchie constitutionnelle basée sur l'anglaise. Lors de l'assemblée nationale les républicains étaient minoritaires par rapport aux autres (les girondins et les montagnards tu dois connaître) les conditions ont faites que les extrêmistes républicains ont pris le pouvoir, ne crois pas que c'est ces tyrans qui ont des milliers de victimes sur les épaules soient des héros qui ont inventés des idées révolutionnairement parfaites, ceux-là sont les bourreaux responsables de la Terreur.

Ensuite qu'est-ce qu'on s'en fout du côté religieux ? Tu sais les monarques européens d'aujourd'hui ne pendent pas les hérétiques et tous les espagnols ou anglais ne partagent pas tous les mêmes convictions religieuse de leur monarque. Leur droit de naissance... Et alors qu'est-ce que ça te fait ? Tu crois que si la reine d'Angleterre assassine ces sujets elle va rester impunie ? Non malgré leur titres prestigieux ils ne sont pas au-dessus des lois, on ne vit plus au Moyen-Âge.

Le Maroc une dictature obscurantiste ? Tu me fais bien rire, on voit que tu connais mal ce pays, le roi est apprécié de presque tous ces sujets (à part quelques fous islamistes), le pays est stable, le tourisme est florissant, l'économie se développe, compare moi ça à la REPUBLIQUE islamique d'Iran et tu me diras la différence. Le Royaume-Uni rongé par la violence ? Et alors qu'est-ce que ça à faire avec leur amour qu'ils portent à leur reine ? Le seul exemple que tu peux donner de violence CONTRE la couronne c'est en Ireland du Nord où la je l'admet ce territoire devrait appartenir à la république irelandaise. Quant à la Belgique... Bon c'est la Belgique ! Et je ne sais pas s'ils détestent particulièrement leur monarque.

Casse-toi.

Quand il est tout seul l'homme déprime et meurs, il recherche sans cesse la compagnie c'est naturel, il n'y a pas d'exemple d'homme qui n'a jamais eu de contact avec d'autre homme.

Merci Backval je te fais une bise virtuelle.

J'ai demandé à faire un débat avec pingouinpoilu à la base pas avec Toi+Pamplemoule+Ping je veux plus écrire de pavés pour touut le mooonde ouinn... ;-(

AHAHAHAHAHA ROUSSEAU ! QUEL BLAGUE ! JE PENSAIS PAS QUE T'ALLAIS ME LE SORTIR COMME EXEMPLE ! Non mais sans dec tu te fous de ma gueule ? Tu prends en exemple un mec qui passait son temps à se promener dans la forêt et à écrire un bouquin pour apprendre aux parents comment élever leurs enfants (Emile ou l'éducation) alors que lui a mis les siens à l'orphelinat ? Va demander aux poilus de la 1ère guerre mondiale si l'homme est bon je pense connaître leur réponse Bon après tu crois qui tu veux mais vu toutes les saloperies  que l'homme fait, la société inclue, je crois qu'il est mauvais dès la naissance, qui n'a commis aucun vice ?
Sur-ce je répondrais au reste plus tard j'ai la flemme là. Si je peux vous demander quelque chose à vous deux en dehors du rationnel de pingouinpoilu, je sais que vous prenez beaucoup de plaisir à débattre avec moi mais si je pouvais vous demander de partager vos idées et qu'une personne me réponde à la fois ça serait sympa parce que je veux pas faire 10 pavés pour répondre à 10 personnes. Merci j'espère que vous comprendrez

Non pingouinpoilu je demande que Backval me réponde seul car je ne connais pas beaucoup de débat où 1 personne fait face à plusieurs. Ensuite je te parle de la monarchie en générale que le roi dirige ou qu'il soit symbolique personne ne le contraint à être honnête comme ça serait le cas pour un président (s'il ne l'est pas il n'est tout simplement pas élu). En ce qui concerne la démocratie je ne suis pas contre je dis seulement que le bourrage de crâne des pays occidentaux fait que le ''bien penser'' soit de croire que c'est le système idéal ce que je réfute. D'ailleurs on va prendre un petit exemple, prenons pour exemple Cuba, les américains ont fait un blocus contre Cuba en disant ''Pouah regardez cet état dictatorial, injuste, liberticide etc...'' Pourtant bien que ce soit un état dictatorial anti-démocratique, avec 50 ans de recul on peut voir que les cubains sont très avancés dans le domaine de la médecine (il y a de très bons docteurs cubains) ils se satisfont de peu mais arrivent bien. Bon tu vas me sortir l'argument du ''Oui mais regarde comme ils sont pauvres''. Pauvre ? A cause de qui, des Etats-Unis qui disent: ''Tout ceux qui commercent avec Cuba ne peuvent commercer avec nous'' donc bien sûr peu de gens veulent commercer avec eux. Donc contrairement aux idées reçues la démocratie n'est pas LE système idéal il y a d'autres alternatives qui satisfont le peuple.

Le roi n'est pas forcément obligé d'être de l'avis du peuple, prenons pour exemple le roi du Maroc d'accord il applique une semi-dictature sur son pays/peuple mais il l'a toujours fait depuis 1666 et pourtant il n'a pas la tête coupée . Tu crois que si Louis XVI avait donné plus de pouvoir au Tiers-Etat il se serait fait coupé la tête ? Non. Il suffit juste d'un peu de flaire d'être stratège et comprendre ce qu'il faut faire pour contenter le peuple de temps à autre et tout le monde peut être roi.

Sinon bien sûr qu'il y a eut de mauvais rois... Si Jean-Marie Le Pen aurait été roi de France par droit divin la monarchie serait sûrement tombé s'il n'aurait apprit à composer avec ces adversaires comme Louis XVI l'a fait auparavant, les monarchies constitutionnelles ne sont pas plus mal . J'essaye juste de te faire comprendre que tu as été ''brainwashed'' par tes professeurs d'histoire à qui on a dit de cracher sur la monarchie en particulier française. Regarde même le pays ne s'appelle pas la France, il s'appelle la REPUBLIQUE FRANCAISE comment veux-tu unir un pays en nommant des répresantants de régions qui se déchirent en fonction de leurs opinion vis-à-vis de tel ou tel chose ? (Assemblée Nationale, Sénat etc...)

Un ptit examen tu me fais bien rire toi, apprendre 10 poèmes par coeur et 2 livres à connaître aussi par coeur tout ça à l'oral sans notes t'es un ptit marrant toi

Voilà deux raisons qui prouvent que la monarchie est mieux qu'un république. Maintenant Backval donne-moi tes arguments je t'ai donné les miens, je suis donc dans la logique rationnelle de Pingouipoilu.
PS: Backval me répond seul svp je débat avec 1 personne à la fois.