Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est pas parce que minecraft est cubique qu'on doit faire des bâtiments cubiques.
C'est déjà cramé !
Mais le sous-sol est (presque) full demi-dalles de bois !
Content pour toi !
Cependant, je crois que tu es bien le seul.
pingouinpoilu t'as une grande gueule mais t'as jamais posté une de tes créations.
J'ai déjà posté une de mes créations, fais des recherches avant de poster.
Et je ne l'ai point posté en attendant un avis quelconque, comme indiqué dans le post en question :
http://anarchy.crafter.fr/forum/viewtopic.php?id=896
Oulah, si vous pouviez vous troller directement ailleurs ça m'arrangerait.
Dakorr.
Pour le coup, je trouve ça aussi laid que le palace hotel.
Je dirais même plus !
Tsa tsé tsur !
Ne parlerais-tu pas de la façade du "Palace Hotel" ?
Ne fais jamais confiance aux pingouins.
Et surtout :
Sachez que le pingouinpoilu est fourbe...
...et que le traître est poilu
Si tu n'écoutes pas, ou ne comprend pas mes messages, ils sont en effet inutiles à tes yeux et je ne vois pas pourquoi j'en écrirais à nouveau.
Et le d'en au lieu de dans c'est aussi une réforme ou pas ?
Non, c'est une horrible faute d'orthographe.
Corrigé, merci.
Ninond à été banni, mais son esprit a survécu à l'intérieur de la Quiche Unique.
Il est de retour, AC2001.
Ce que je vois c'est un rageux qui dit que de la merde (et qui la cherche d'ailleurs) sur tous les topics et qui corrige les fautes d'orthographes des autres sans se préoccuper des siennes (... que tu m'as sûrement avec accent circonflexe...), alors écoute les économies de lettres et d'accents tu te les garde pour toi.
Tu t'énerves pas un peu vite ?
Tu me traites de "rageux", il ne me semble pourtant pas m'être énervé, surtout que je n'ai aucune raison de l'être.
Le seul "rageux" que je vois c'est celui qui ne peut répondre à une critique argumentée, bien que brève et provocatrice, que par l'usage d'un "toi même" déguisé ; l'ajout de quatre lettres ne changeant rien au sens de la formule.
D'où mon message.
Tu me reproches de corriger les fautes des gens, ce qui ne m'est arrivé que deux ou trois fois sur le forum, toujours sans animosité et pour des grosses fautes. (petit clin d'oeil à Greg)
Je te signale que ce n'est plus une faute de ne pas mettre d'accent circonflexe à surement depuis la réforme orthographique de 1990:
http://fr.wiktionary.org/wiki/Annexe:Re … _en_1990#S
S'il m'arrive de faire des fautes, des vraies, je ne me vexerais pas si tu me les fais remarquer.
Je tiens d'ailleurs à te féliciter, malgré ton magnifique échec du "sûrement", tu n'as fait aucune faute dans la plupart des messages de ce topic, ce qui ne fut pas le cas dans d'autres discussions (cf. Communisme).
Il y a un correcteur orthographique sur le site qui m'aurait assurément indiqué si mon surement était mal orthographié.
(attention trou très profond)
Fake ?
C'est là qu'on voit que tu connais pas AC2001, déjà que c'est quelque chose sur le tchat, là, il à le temps de réfléchir à ce qu'il va écrire.
On est profond dans la bouse.
Nous allons analyser cette proposition plus qu'intéressante à la base, mais qui au final, ce révèle être une connerie pure. (Oui oui, je vous assure)
En gros, tu dis qu'il faut débourser x pour empocher kx, avec k réel supérieur à 1. (C'est a peu près ça)
Pour ça, il faut déjà posséder x, ce qui n'est pas notre cas.
Et rien ne dit que l'on va empocher kx si nous déboursons x, que l'on ne possède pas.
Tu aurais pu dire "toi même", tu aurais économisé 4 lettres.
On sent qu'il y a de la répartie dans ton message, surtout que tu m'as surement déjà vu IRL.
Du chupa quoi...
Moi oui !
C'est mal coloré, c'est asymétrique.
En gros, c'est laid, laid, et encore laid !
"Action hypocrite relevant d'une mise en scène trompeuse."
Tu parle de quoi ?
Le "Je suis déjà ban 15 fois de ce serv" indique que c'est encore l'auteur des multis qu'on a en ce moment.
!yhcranA rus eunevneiB
En effet, si tu continues à faire des fautes comme ça, tu écriras pour rien.*
Moi c'est les planches, parce que ça sert à tout, et à rien en même temps.
Je m'en sert essentiellement pour mes constructions, mais j'aime aussi le brùler, chez les autres.
En tout cas, moi ça me fait plaisir, même si c'est juste des multicomptes, de voir que les cheaters sont bannis assez vite.