[Vanilla] Demande de MODERATION

Gluttoxik · 2012-11-08 23:56:16

Au moins c'est clair ...

Olibriusse · 2012-11-09 11:08:50

Pfff --'

MetaKnightMare · 2012-11-09 13:16:13

>:O

Pingouinpoilu · 2012-11-09 13:37:45

pk a écrit :

http://img15.hostingpics.net/pics/898115tickle.png

Son skype c'est tickleman ?
Faut qu'on aille lui parler, on fait une méga-conférence vocale et on lui hurle dessus !

Marinoskov · 2012-11-09 13:41:21

Et anarchy/vanilla se retrouvent à la rue

Bivoikes · 2012-11-09 13:57:06

Ca commence à aller un peu trop loin quand même , en revenant jouer sur Vanilla je pensais pas y trouver autant de lag , je n'ai pas pue jouer plus de 2h sans un crash du serveur ou me faire spawn kill par des gens qui fly. Oui je sais je suis encore une personne qui accuse les cheateurs. Personnellement j'en ai rien à faire que les gens cheat du moment que sa n'emêche pas des dizaine de joueurs de jouer tranquillement.

Et je suis tout à fait d'accord pour dire que le serveur à le droit d'avoir ses moments de lag sans qu'un cheateur n'en sois la cause mais je pense que sa doit pas dépasser les 15% des lag que l'on ressent sur le serveur.
Pour en mettre quelque un content, on peut dire que c'est seulement à cause de l'hébergement et des bug de la 1.4.2 et on change d'hébergeur mais tout le monde sais que ça va rien changer ou alors on repart tous sur Anarchy pour avoir un minimum de modération , parceque tous le monde sais que Vanilla est destiné a être déserté pas les vrai joueurs puis sombrer dans l'oublie à cause des cheateurs si il n'y a pas un minimum de modération.

Et il y a aussi ces gens à coter qui dises: Ouais mais on a pas le droit de changer les règle du serveur sinon c'est comme si l'on se l'approprie ; Ou encore que c'est à l'encontre du pourquoi et du comment de la création de Vanilla.
Et bien sur ces gens la ne représente que 1 à 2% de la communauté du serveur et sont bien sur " les plus important" ; pour comparé on se croirait limite quelque années avant la révolution française ...

Donc pour les gens qui ne veulent plus de cheateurs : soit vous êtes encore trop coquinou pour rester sur ce serveur parceque il y a encore des gens trop têtu qui dirige tous ou alors c'est que vous avez pas encore assez geulé.
C'est un serveur Anarchique je vois pas pourquoi des gens serait à la tête des autre pour donner des ordres , la majorité l'emporte , on ne veut pas de cheateur.

Je demande pas de tous les supprimé mais au moins de réagir autrement que par un reboot à chaque fois que le serveur crash.

Phoeniiiiix · 2012-11-09 14:30:30

Pour une fois je suis ok avec biv'

Et je suis certain que ce que tout le monde voulait, c'etait anarchy avec une nouvelle carte. Pas une nouvelle carte, avec des cheateurs, des lags, des crash, etc..

Soulchibi · 2012-11-09 14:30:55

Bivoikes a écrit :

C'est un serveur Anarchique je vois pas pourquoi des gens serait à la tête des autre pour donner des ordres , la majorité l'emporte , on ne veut pas de cheateur.

Sur ce point la je suis pas d'accord.
C'est un serveur anarchique, les plus fort donnent des ordres

Alexandre30 · 2012-11-09 14:34:50

Tes pas le plus fort, Soul

MetaKnightMare · 2012-11-09 14:36:16

BORDEL VA-ON LAISSER LES CHEATERS FAIRE CRASH VOLONTAIREMENT LE SERVEUR?

Phoeniiiiix · 2012-11-09 14:37:04

C R A S H
-----------

On le doit a: coco, winer, miok car ce sont les deux cheateurs co's et soul dit qu'ils cheatent pas (et tarog a vu coco fly avant le crash)

Dernière modification par Phoeniiiiix (2012-11-09 14:37:41)

Bivoikes · 2012-11-09 14:56:13

Encore un !

Soulchibi · 2012-11-09 14:57:12

Natsu cheat il vient d'arriver on peut plus jouer

Phoeniiiiix · 2012-11-09 14:59:03

Crash by natsu

+ Forum de dark-ray a spam si on se fait effet de laxatif -> http://www.pokemystere.net/forum

Backval · 2012-11-09 16:01:03

Phoeniiiiix a écrit :

Pour une fois je suis ok avec biv'
Et je suis certain que ce que tout le monde voulait, c'etait anarchy avec une nouvelle carte. Pas une nouvelle carte, avec des cheateurs, des lags, des crash, etc..

T'es trop sur de toi. Moi je m'en bats les couilles au final. Notre chère Marinoskov que nous regrettons tant (sauf chupa) et nobody vous ont prévenu plusieurs fois, tickleman a compris ce que vous vouliez et il y a répondu. Si vous continuez on va vraiment être à la rue.

Si on modère vanilla y'aura des bans massifs (comme sur anarchy) donc moins de joueurs. Qui dit moins de joueurs dit aussi moins de dons (alors qu'on est déjà bien limite). Donc on se retrouve à la rue.

(Même si personnellement je sais pas si les cheaters font des dons).

MetaKnightMare · 2012-11-09 16:08:39

Faudrait bannir les cheaters et les deban quand il payent!

Phoeniiiiix · 2012-11-09 16:11:26

Ton seul arguments c'est les dons ?

Moi en tout cas je vais arreter de donner pour un serveur on 1/3 du temps

Ric0o · 2012-11-09 16:12:07

10 euro le deban. Avec ça, le serveur aura de beaux jours devant lui !

Phoeniiiiix · 2012-11-09 16:15:49

Ouais mais ceux qui peuvent pas payer ? ..

MetaKnightMare · 2012-11-09 16:20:39

Et ben ils sont fini!

Bivoikes · 2012-11-09 16:22:07

Tu croie vraiment que les cheateur font des dont ? LOOOOOOOOL
Il se connecte juste une fois par jours , mette le fly puissance 1000 0000 et font crash et puis il sont content Mais bon il faut prendre soin d'eux parceque ils joue sur le serveur ....
Rien à foutre de l'avis de nobody ou tickleman ils ne joue pas/plus sur le serveur ils ne savent pas de quoi ils parlent . Moi je n'y connais rien en politique donc quand des gens en parle je ferme ma geule . Si nobody jouerait sur le serveur il serait peut être de notre avis . Déjà qu'il na pas beaucoup d'heure pour jouer avec sont travail si le peu de temps ou il peut jouer le serveur est HS il ne dirait pas la même chose

Ils disent des truc sur le serveur mais n'en subisse pas la conséquences donc pour eux c'est OK la vie est belle . Pour le problème des dons : quand Anarchy n'était presque pas remplie de cheateur le serveur marchait toujours et puis il y à juste à faire passer de 60 à 25 slots parceque les 45 derniers slots ne servent vraiment à rien.

Dernière modification par Bivoikes (2012-11-09 16:25:23)

Backval · 2012-11-09 16:26:05

Les 60 slots c'est juste pour faire genre. Si on était full ça laggerait à mort.

Marinoskov · 2012-11-09 16:26:51

Les 60 slots sont virtuels hein... On pourrait mettre 500 que ce serait pareil. La puissance est modulable en fonction de la demande des autres serveurs, ce qui fait qu'on a toujours minimum 20 slots d'assurés aux heures de pointes.

Bivoikes · 2012-11-09 16:37:45

Et pourquoi pas fermer le serveur ? Parceque bon les gens qui font crash le serveur le font exprés , faire crash un serveur c'est pas si facile il faut vraiment fly très vite. Tout les jours le nombre de crash ne cesse d'augmenté hier c'était 6 ou 7 aujourd'hui sa doit être le 4 eme est on n'est que en fin d'aprem. Les gens qui font crash le serveur trouve sa amusant donc il invite leur petit copain à faire la fête , d'ici 2 mois sa sera injouable plus personne ne joura dessus . Vous vous plainiez que si on vire des cheateur on aura des problèmes de dons ? Mais avec un serveur qui tourne que 10h par jour tu paye plus ou moins le double que ce qu'il n'est utilisé. De toute façon on a un autre serveur qui pourrait être modéré ( Anarchy ) juste à changer de map comme tous le monde le voulais ? Mettre un plugin anti fly comme il y en à des millions sur internet maintenant que le jeux a bien évolué . Mais non il y a juste 3 personne à tout casser qui dise : Non pas de modération, Non pas de nouvelle map.

Bivoikes · 2012-11-09 16:38:24

Marinoskov a écrit :

Les 60 slots sont virtuels hein... On pourrait mettre 500 que ce serait pareil. La puissance est modulable en fonction de la demande des autres serveurs, ce qui fait qu'on a toujours minimum 20 slots d'assurés aux heures de pointes.

D'accord autant pour moi ^^

Anarchy Crafter

#301 2012-11-08 23:56:16

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#302 2012-11-09 11:08:50

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#303 2012-11-09 13:16:13

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#304 2012-11-09 13:37:45

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#305 2012-11-09 13:41:21

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#306 2012-11-09 13:57:06

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#307 2012-11-09 14:30:30

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#308 2012-11-09 14:30:55

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#309 2012-11-09 14:34:50

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#310 2012-11-09 14:36:16

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#311 2012-11-09 14:37:04

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#312 2012-11-09 14:56:13

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#313 2012-11-09 14:57:12

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#314 2012-11-09 14:59:03

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#315 2012-11-09 16:01:03

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#316 2012-11-09 16:08:39

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#317 2012-11-09 16:11:26

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#318 2012-11-09 16:12:07

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#319 2012-11-09 16:15:49

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#320 2012-11-09 16:20:39

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#321 2012-11-09 16:22:07

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#322 2012-11-09 16:26:05

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#323 2012-11-09 16:26:51

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#324 2012-11-09 16:37:45

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

#325 2012-11-09 16:38:24

Re : [Vanilla] Demande de MODERATION

Pied de page des forums