Vous n'êtes pas identifié(e).
Hors ligne
Le premier truc que j'ai vu ;a .t. Elevage de poules consanguines et homosexuelles. x)
Hors ligne
Le souci, c'est que c'est pas le nombre de co qui vont sauver anarchy/vanilla.
Hors ligne
Le souci, c'est que c'est pas le nombre de co qui vont sauver anarchy/vanilla.
Ce sont l'argeny, évidemment.. :x
Hors ligne
En même temps, faut dire que :
- Des gens ont chialé pour avoir un serveur SANS CHEAT qui, à la base devait être Anarchy.
- Des gens ont chialé pour avoir une nouvelle map, Vanilla à été ouvert et ensuite, Anarchy c'est remis à vivre, laissant donc Vanilla vide.
Faut vous décider les gens.. Car en fait, on paye nécéssitement un serveur pour rien.(Vanilla)
Hors ligne
En même temps, faut dire que :
- Des gens ont chialé pour avoir un serveur SANS CHEAT qui, à la base devait être Anarchy.
- Des gens ont chialé pour avoir une nouvelle map, Vanilla à été ouvert et ensuite, Anarchy c'est remis à vivre, laissant donc Vanilla vide.Faut vous décider les gens.. Car en fait, on paye nécéssitement un serveur pour rien.(Vanilla)
En réalité, le prix qu'on paye est le tarif pour un seul serveur. C'est vraiment un super prix qu'il nous a fait Tickleman.
Au fond il sait aussi que la communauté se répartit en fonction des aspirations du moment : un serveur vide ne consomme pas grand chose. Et il sait qu'on est pas en même temps sur vanilla et sur anarchy.
Mais le vrai souci, c'est plutôt que trop peu de gens contribuent. Et on peu comprendre qu'il n'ait pas envie de payer de sa poche.
Tu sait comme moi que ça fait un moment qu'on est plus que deux à se partager le financement du plus gros du serveur. Et comme toi, je n'ai pas envie d'être le seul à contribuer.
Aujourd'hui, le vrai problème, ce n'est pas le nombre de serveur, c'est que Tickleman veut tourner la page pour faire un autre truc. Et quelque part, je suis un passionné de machines compliquées, ce qu'il propose me branche.
Mais voila, je pense aussi à vous tous : ceux qui n'aimeront pas. Parce qu'une communauté, c'est un ensemble de gens aux gouts forcément variés.
La question aujourd'hui, c'est de savoir si on veut essayer de tenter le tout pour le tout pour essayer de sauver l'une des deux maps.
Dernière modification par Nobody24 (2013-02-26 00:28:03)
Hors ligne
pk a écrit :En même temps, faut dire que :
- Des gens ont chialé pour avoir un serveur SANS CHEAT qui, à la base devait être Anarchy.
- Des gens ont chialé pour avoir une nouvelle map, Vanilla à été ouvert et ensuite, Anarchy c'est remis à vivre, laissant donc Vanilla vide.Faut vous décider les gens.. Car en fait, on paye nécéssitement un serveur pour rien.(Vanilla)
En réalité, le prix qu'on paye est le tarif pour un seul serveur. C'est vraiment un super prix qu'il nous a fait Tickleman.
Au fond il sait aussi que la communauté se répartit en fonction des aspirations du moment : un serveur vide ne consomme pas grand chose. Et il sait qu'on est pas en même temps sur vanilla et sur anarchy.
Mais le vrai souci, c'est plutôt que trop peu de gens contribuent. Et on peu comprendre qu'il n'ait pas envie de payer de sa poche.
Tu sait comme moi que ça fait un moment qu'on est plus que deux à se partager le financement du plus gros du serveur. Et comme toi, je n'ai pas envie d'être le seul à contribuer.
Aujourd'hui, le vrai problème, ce n'est pas le nombre de serveur, c'est que Tickleman veut tourner la page pour faire un autre truc. Et quelque part, je suis un passionné de machines compliquées, ce qu'il propose me branche.
Mais voila, je pense aussi à vous tous : ceux qui n'aimeront pas. Parce qu'une communauté, c'est un ensemble de gens aux gouts forcément variés.
La question aujourd'hui, c'est de savoir si on veut essayer de tenter le tout pour le tout pour essayer de sauver l'une des deux maps.
Je suis d'accord sur tout ce que tu dis.
Mais tu vois, déjà ils parlent de modération du serveur alors qu'ont sait pas s'il va tenir, raisons des dons...
Priorité = Dons, pas la modo.. :x
Hors ligne
Nobody24 a écrit :pk a écrit :En même temps, faut dire que :
- Des gens ont chialé pour avoir un serveur SANS CHEAT qui, à la base devait être Anarchy.
- Des gens ont chialé pour avoir une nouvelle map, Vanilla à été ouvert et ensuite, Anarchy c'est remis à vivre, laissant donc Vanilla vide.Faut vous décider les gens.. Car en fait, on paye nécéssitement un serveur pour rien.(Vanilla)
En réalité, le prix qu'on paye est le tarif pour un seul serveur. C'est vraiment un super prix qu'il nous a fait Tickleman.
Au fond il sait aussi que la communauté se répartit en fonction des aspirations du moment : un serveur vide ne consomme pas grand chose. Et il sait qu'on est pas en même temps sur vanilla et sur anarchy.
Mais le vrai souci, c'est plutôt que trop peu de gens contribuent. Et on peu comprendre qu'il n'ait pas envie de payer de sa poche.
Tu sait comme moi que ça fait un moment qu'on est plus que deux à se partager le financement du plus gros du serveur. Et comme toi, je n'ai pas envie d'être le seul à contribuer.
Aujourd'hui, le vrai problème, ce n'est pas le nombre de serveur, c'est que Tickleman veut tourner la page pour faire un autre truc. Et quelque part, je suis un passionné de machines compliquées, ce qu'il propose me branche.
Mais voila, je pense aussi à vous tous : ceux qui n'aimeront pas. Parce qu'une communauté, c'est un ensemble de gens aux gouts forcément variés.
La question aujourd'hui, c'est de savoir si on veut essayer de tenter le tout pour le tout pour essayer de sauver l'une des deux maps.
Je suis d'accord sur tout ce que tu dis.
Mais tu vois, déjà ils parlent de modération du serveur alors qu'ont sait pas s'il va tenir, raisons des dons...
Priorité = Dons, pas la modo.. :x
Tout à fait.
C'est bien de le dire pour que tout le monde comprenne bien ou est la priorité.
Hors ligne
La priorité je dirais que c'est de faire revivre le serveur en gros voici petit schéma :
Serveur ---> Pas de joueur de base -> Pas de donneur -> Pas de joueur attiré par le serveur.
Serveur ---> Joueurs \o/ -> Quelques donneurs -> Nouveaux joueurs (dont des possibles donateurs)
J'ai pas mis l'étape conquête du monde après mais cela va de soit, pour anarchy qu'un seul avenir possible
Et pour Parler à Nobody et à Chupa, ce n'est pas en gardant cette vieille map que l'on va pouvoir refaire vivre anarchy, alors soyez pas égoïste, être riche c'est pas marrant !
"Je reste avant tout un clown. Cela me place beaucoup plus haut qu'aucun politicien." Charlie Chaplin
"Si survivre aux attentats était une discipline olympique, je gagnerais la médaille d'or." Fidel Castro
Hors ligne
la solution 1 je l ai essayer sa m a value d etre banni d helllo minecraft (apres tant d annee)
ma fougére
Hors ligne
La priorité je dirais que c'est de faire revivre le serveur en gros voici petit schéma :
Serveur ---> Pas de joueur de base -> Pas de donneur -> Pas de joueur attiré par le serveur.
Serveur ---> Joueurs \o/ -> Quelques donneurs -> Nouveaux joueurs (dont des possibles donateurs)
J'ai pas mis l'étape conquête du monde après mais cela va de soit, pour anarchy qu'un seul avenir possible
Et pour Parler à Nobody et à Chupa, ce n'est pas en gardant cette vieille map que l'on va pouvoir refaire vivre anarchy, alors soyez pas égoïste, être riche c'est pas marrant !
Même si je suis d'accord avec toi pour la map, c'est vrai que les points de vues des autres se comprennent aussi.
On essaye pas de faire survivre uniquement l'Anarchy actuel, mais aussi les souvenirs qu'on en a, et la map est comme une grosse photo souvenir évolutive. Si on fait une nouvelle map, on pourra plus trouver avant un bon moment de grosses bases en ruines sur les abords du spawn, et il faudra un sacré bout de temps avant qu'on pense "Ah, ici c'était la super base de la faction X, c'est dommage qu'ils aient été pillés" ou tout un autre tas de trucs du genre.
Mais d'un autre côté, je pense qu'on a déjà assez zigouillé la map actuelle : entre les changements intempestifs du spawn les derniers mois et les dégâts du temps, elle fait plus fuir les nouveaux qu'autre chose. Il faudrait un truc un peu plus accueillant et moins agressif.
Combien de fois est-ce que j'ai vu des joueurs se pointer et dire "Votre map c'est de la merde" avant de se déconnecter et de ne jamais revenir ? Plus que je ne pourrais en compter, malheureusement...
Hors ligne
la solution 1 je l ai essayer sa m a value d etre banni d helllo minecraft (apres tant d annee)
En même temps, je veux pas te blesser, mais je te vois mal faire une pub efficace et non-agressive.
Hors ligne
La map doit être reset sur le serveur anarchy, mais ce que j'aurais préconisé est de la mettre en "téléchargement libre" comme il a déjà été proposé de le faire...
C'est vrai que dans les 10 000 cubes il y a vachement de trucs intéressants, mais à partir de là on trouve soit des bunkers/châteaux remplis de richesses la plupart du temps cheatées, soit des océans Ô passionnants ! Mais je ne compterai pas le nombre d'armures full enchants qui traînent en libre circulation sur l'intégrité de la map d'Anarchy.
Pour finir, si la solution adoptée est de mettre la map en libre téléchargement, nous ne perdons au final rien alors pourquoi s'y opposer ? Je rappelle qui si l'un de vous souhaite avec un de ses amis parcourir la map d'Anarchy il est possible d'ouvrir une partie solo en LAN grâce à Hamachi ce qui est rudement plus accessible/simple d'utilisation qu'un serveur.
Dans cette logique là, tout fonctionne et chacun est content, mais je ne comprend tout de même pas pourquoi certains s'acharnent à vouloir garder cette map en officiel sur le serveur. Savez-vous que tout finit par se désagréger ?
Renouvelons Anarchy, c'est le seul moyen d'y imposer une renaissance ... et ce qui serait pour le mieux est de l'entrain pour chacun, que tout le monde regagne son positionnement en sa Faction et que nous luttions entre nous en attendant que des nouveaux arrivent, par le biais de la pub, etc ... Pour que tout le monde soit motivé, il faut un nouveau départ ! Souvenez-vous de l'event où tout le monde avait été remis à zéro l'espace d'une soirée et que nous devions nous armer pour combattre au spawn ? Ca avait bien fonctionné. Souvenez-vous aussi de Vanilla : Pendant que certains venaient pour utiliser leurs hacks abusivement, d'autres profitaient seulement d'un nouveau départ et les slots étaient remplis ...
Hors ligne
C'est vrai que cette map mettra surement plusieurs jours(semaines?Mois?Années?) pour être upload mais ça en vaut la peine.
Je suis pas très bavard . . .
Peace. !
Hors ligne
alamanbo a écrit :la solution 1 je l ai essayer sa m a value d etre banni d helllo minecraft (apres tant d annee)
En même temps, je veux pas te blesser, mais je te vois mal faire une pub efficace et non-agressive.
sur ce point ok mais pourquoi s emmerder a faire de la pub non violente pour un serveur anarchique
ma fougére
Hors ligne
Moi j'ai voté pour le reset parce que je pense que ça serait plus intéressant de repartir à 0 tous ensemble et tous les anciens forment genre la faction des anciens, vu qu'on a de l'expérience on connaît le serveur pas de kikoos... Ca serait jouissif de faire ça ensemble !!!
Hors ligne
Moi j'ai voté pour le reset parce que je pense que ça serait plus intéressant de repartir à 0 tous ensemble et tous les anciens forment genre la faction des anciens, vu qu'on a de l'expérience on connaît le serveur pas de kikoos... Ca serait jouissif de faire ça ensemble !!!
Le problème c est qui i y a des kikoos chez les anciens regarde pho
ma fougére
Hors ligne
chupabuilder a écrit :Moi j'ai voté pour le reset parce que je pense que ça serait plus intéressant de repartir à 0 tous ensemble et tous les anciens forment genre la faction des anciens, vu qu'on a de l'expérience on connaît le serveur pas de kikoos... Ca serait jouissif de faire ça ensemble !!!
Le problème c est qui i y a des kikoos chez les anciens regarde pho
t bien placé pour parler de kikoo toi ... -(ironique)
Hors ligne
alamanbo a écrit :chupabuilder a écrit :Moi j'ai voté pour le reset parce que je pense que ça serait plus intéressant de repartir à 0 tous ensemble et tous les anciens forment genre la faction des anciens, vu qu'on a de l'expérience on connaît le serveur pas de kikoos... Ca serait jouissif de faire ça ensemble !!!
Le problème c est qui i y a des kikoos chez les anciens regarde pho
t bien placé pour parler de kikoo toi ... -(ironique)
huhum..
ma fougére
Hors ligne
Je trouve pas que Pho est ancien, enfin de mon point de vue bien sûr ^^.
Mais par contre il y a des anciens pas forcément très malin (pour être gentil) par exemple notre cher ami Ponvi
"Je reste avant tout un clown. Cela me place beaucoup plus haut qu'aucun politicien." Charlie Chaplin
"Si survivre aux attentats était une discipline olympique, je gagnerais la médaille d'or." Fidel Castro
Hors ligne
Je trouve pas que Pho est ancien, enfin de mon point de vue bien sûr ^^.
Mais par contre il y a des anciens pas forcément très malin (pour être gentil) par exemple notre cher ami Ponvi
jai un an papy :-(
Hors ligne
Olibriusse a écrit :Je trouve pas que Pho est ancien, enfin de mon point de vue bien sûr ^^.
Mais par contre il y a des anciens pas forcément très malin (pour être gentil) par exemple notre cher ami Ponvijai un an papy :-(
1 ans sa va c est ceux qu on deux moi qu on accepte pas sinon parceque sinon faut pas non plus accepter rockstick et c est nul
ma fougére
Hors ligne
Moi j'ai plus d'un an sur Anarchy ...
Hors ligne
moi sa fait 2 enfin 3 en avril
ma fougére
Hors ligne
Je trouve pas que Pho est ancien, enfin de mon point de vue bien sûr ^^.
Mais par contre il y a des anciens pas forcément très malin (pour être gentil) par exemple notre cher ami Ponvi
Ponvi il t'emmerde aussi.
Hors ligne