Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour ! Suite à une demande de l'intéressé, j'ai créé ce sujet pour discuter de sa connerie innommable, surtout en ce qui concerne sa signature, attention, ça pique les yeux :
"Le devoir d'un citoyen ce dois d'aider et de partager aux autres sans contribution.
Foxcss , Phrase sortie tout droit de mon imagination"
Vous noterez le "Foxcss, phrase sortie tout droit de mon imagination" qui prouve qu'il est fier de sa phra... que dis-je ? Qu'il est fier de son excrément écrit.
Nous allons donc analyser cette signature, et en corriger toute les fautes, pour enfin découvrir sa réelle inutilité, et une idiotie encore plus sombre...
Partie 1:
"Le devoir d'un citoyen ce dois" ===> Ortho+ ===> "Le devoir d'un citoyen se doit"
C'est là que ça se corse :
En effet, il serait tout à fait normal de dire : " Un citoyen se doit de... "
Ou alors, de dire : " Le devoir d'un citoyen est de..."
Mais dire que le devoir d'un citoyen se doit de faire quelque chose...
Donc, nous avons deux débuts de phrases possibles :
"Un citoyen se doit de...." ou "Le devoir d'un citoyen est de..."
Partie 2:
Donc, selon foxcss : "Le devoir d'un citoyen est d'aider et de partager aux autres..." ou "Un citoyen se doit d'aider et de partager aux autres....".
On n'aide pas "aux autres" et on ne partage pas "aux autres", on aide "les autres" et on partage "avec les autres".
Ce qui nous donne : "Le devoir d'un citoyen est d'aider les autres et de partager avec eux..." ou "Un citoyen se doit d'aider les autres et de partager avec eux"
Nous avons presque une phrase normale !
Enfin, presque....
Partie 3:
"Le devoir d'un citoyen est d'aider les autres, et de partager avec eux, sans contribution " ; "Un citoyen se doit d'aider les autres et de partager avec eux, sans contribution"
(Petit rappel pour les incultes : http://www.linternaute.com/dictionnaire … ontribuer/ et, http://www.linternaute.com/dictionnaire … tribution/ )
Sauf qu'une contribution, c'est le fait de contribuer, et que si on en suit les cours de grammaire, ta phrase veut dire : "Un citoyen se doit d'aider les autres et de partager avec eux, sans contribuer" ou... "Le devoir d'un citoyen est d'aider les autres et de partager avec eux, sans contribuer"
Euh, \o/ ?
Le fait d'aider et de partager étant des "contributions", c'est comme si tu disais : "Va me ramasser ce truc par terre, mais sans contribuer à ce que ce soit fait"
Avec, une correction basique, on arrive à ces phrases :
"Le devoir d'un citoyen est d'aider les autres, et de partager avec eux, sans attendre de récompense" ou " sans attendre quoi que ce soit en retour"
"Un citoyen se doit d'aider les autres, et de partager avec eux, sans attendre de récompense" ou "sans attendre quoi que ce soit en retour"
Ok, mais une fois arrivé là, on se rend compte qu'il en a dans le crane le petit foxcss !
En traduisant, on peut dire :
"Il faut être gentil sans attendre qu'on soit forcément gentil avec toi !"
C'est que ça nous avance bien tout ça...
PS: En ce qui concerne mes corrections régulières de messages sur le forum, sachez que je ne prétends absolument pas écrire parfaitement et sans fautes, et que des corrections de mes messages par d'autres membres serait appréciée. Enfin, apparemment vous vous y êtes mis avant que je vous le demande...
Dernière modification par Pingouinpoilu (2012-02-14 10:39:39)
Hors ligne
Peut être qu'il est québécois et que ça se dit comme ça la bas ? On a besoin de l'avis d'un québécois !
Croix de bois, croix de fer, si je mens je croise les doigts, spece de coquinou.
Hors ligne
Ah oui, je n'avais pas pensé à cette éventualité, si c'est le cas, je suis sincèrement désolé, sauf pour ce qui est de la dernière phrase (avant le PS).
Hors ligne
Mais tu croit tout savoir ? heuresement que tu as google , le mec se prend la tête sur un forum d'un jeux OMG ,enfin après sa pas ma vie hein
Hors ligne
Mais tu croit tout savoir
? heuresement que tu as google , le mec se prend la tête sur un forum d'un jeux OMG ,enfin après sa pas ma vie hein
Mais je crois pas tout savoir . Et je ne me prends pas la tête du tout, j'avais rien à faire alors je m'y suis mis...
Enfin, on attends toujours l'avis d'un québécois !
Hors ligne
je suis québécois ?
Hors ligne
En tout cas son analyse est marrante, je suis fan.
Pour continuer dans le sujet, je rajouterai qu'il n'y a jamais de bonne actions désintéressées. (clin d'oeil à la série Friends)
X
Hors ligne
En tout cas son analyse est marrante, je suis fan.
Pour continuer dans le sujet, je rajouterai qu'il n'y a jamais de bonne actions désintéressées. (clin d'oeil à la série Friends)
Merci
Hors ligne
je suis québécois ?
Si tu es québécois, est-tu sur qu'on dise "aider aux autres" au Québec ?
Hors ligne
ba faut voir ?
Hors ligne
Bon je pense qu'il est juste dyslexique
Croix de bois, croix de fer, si je mens je croise les doigts, spece de coquinou.
Hors ligne
Des fois pinguin le prends pas mal, mais mon clavier tape tout seul "ta gueule". On est sur un JEU. Je me branle de mon orthographe et des merdes que je suis capable de pondre. Je vois ma phrase répétée sans fautes d'ici.
pingouinpoilu, corrige mon texte ci-dessus et je te tue!
Hors ligne
Si tu t'en fout, ça te change rien que je te corrige, et tout le monde est content.
Le prend pas mal pingouinpoilu, mais des fois mon clavier tape "ta gueule" tout seul. On est sur un JEU. Je me branle de mon orthograve et des merdes que je suis capable de pondre. Je vois ma phrase répétée sans fautes d'ici.*
Il y avait pas beaucoup de fautes hein.
Hors ligne
Si tu pars par la, il N'y avait pas beaucoup de fautes hein.
pingouinpoilu, corrige mon texte ci-dessus et je te tue!
Hors ligne
La double négation est facultative.
C'est pas le genre de "faute" qui ferait perdre des points en dictée.
Dernière modification par Pingouinpoilu (2012-02-14 21:12:56)
Hors ligne
Par contre :
Si tu pars par là.*
Hors ligne
HA QUE TU M'ENERVEUHHHH x)
pingouinpoilu, corrige mon texte ci-dessus et je te tue!
Hors ligne
Si ça t'énerve tant que ça que je te corrige, tu le dis et c'est fini.
Jusque là, tu as juste dit que tu te foutais de faire de fautes, tant mieux pour toi...
Hors ligne
Frans de Waal, «l'Européen qui a réussi aux Etats-Unis», aujourd'hui chercheur à Atlanta, s'avoue très troublé par les bonobos «un animal si proche de nous que la frontière s'estompe sérieusement», «s'ils avaient été connus plus tôt, les scénarios de l'évolution humaine auraient pu mettre l'accent sur les relations sexuelles, l'égalité entre mâles et femelles, l'origine de la famille» plutôt que sur la guerre, la chasse, l'emploi d'outils, apanages du chimpanzé en fonction desquels on a reconstitué une bonne part du comportement humain ancestral. Les bonobos forment une société exceptionnelle, qui semble régie selon Frans de Waal par «faites l'amour et pas la guerre». Dans cette société, les femelles jouent un rôle décisif, nouent des relations très fortes. Elles contrôlent les ressources alimentaires, dominent les mâles et ne se font guère concurrence excepté pour l'avenir de leurs enfants. Les liens fondamentaux se tissent avec le toilettage et le contact sexuel. Et pas n'importe quel contact. Les bonobos copulent face à face, position que l'on pensait réservée aux humains civilisés, plus, ils ne baisent pas uniquement pour la reproduction mais aussi pour le plaisir, pour apaiser les conflits, pour prendre contact... Et font preuve dans ce domaine de beaucoup d'imagination. Les femelles ont une manière bien précise de se faire des papouilles: «elles se frottent mutuellement le clitoris à raison d'une moyenne de 2,2 mouvements latéraux par seconde, soit au même rythme que les coups de rein du mâle. Ce comportement est appelé friction GG (pour génito-génitales). Tous les spécialistes de bonobos l'ont observé, il est propre à cette espèce..» Autre pratique, le baiser sur la bouche: «le ou la partenaire place la sienne, grande ouverte, au-dessus de celle de l'autre, souvent avec de longs contacts langue à langue. Bien que typiques du bonobo, de tels baisers langués sont totalement inconnus des chimpanzés qui s'embrassent de manière assez platonique. Un nouveau gardien accepta une fois le baiser d'un bonobo mâle. Il fut stupéfait de sentir une langue se glisser entre ses dents!» Frans de Waal se réclame d'une génération de naturalistes hollandais, inspirée des idées de Konrad Lorenz et Niko Tinbergen (2). Le primatologue, pas «éthologiquement correct» a déjà beaucoup fait parler de lui notamment en 1997, lorsqu'il publie le Bon Singe, les bases naturelles de la morale, un essai d'éthologie cognitive.(3) Il y explique pourquoi la morale n'est pas la marque distinctive de l'homme mais bien un produit de la sélection naturelle. Il choque quand il soutient que les sentiments moraux existent dans la nature là où d'autres chercheurs parlent de règles sociales. Quand un chimpanzé voit un des siens à l'agonie, il a des réactions émotionnelles très fortes, et selon le chercheur les chimpanzés sont les rois de la consolation: ils sont capables d'empathie (se mettre à la place de l'autre), voire de sympathie.
Frans de Waal a néanmoins essayé de trouver quelques défauts à ses bonobos qui ne sont pas «de nobles sauvages enfin redécouverts». La violence existe aussi dans cette société «égalitaire et tolérante», en témoignent les fréquentes mutilations physiques dont ils sont victimes. Mais pour le chercheur, le bonobo reste avec le chimpanzé une pièce essentielle du puzzle de l'évolution humaine.
Croix de bois, croix de fer, si je mens je croise les doigts, spece de coquinou.
Hors ligne
Merci les gars. Surtout Pinguin, qui pond un pavé pour quelques fautes :3
http://hg.survivia.net/profil&player=Soulchibi
Je t'autorise a m'appeler PGM.
" Je vais vivre reclu comme un ermite jusqu'à ce que mon dernier pixel cuboide rende l'âme "
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
UP DE SALOPE !
Hors ligne
UP DE SALOPE !
Alors là, je suis obligé de dire +1.
Hors ligne
U_u j'aime bien ce sujet
Toutes les routes mènent au spawn...
le caca, ça sent pas bon! (MOI ![et en total impro. !])
Greg06hae : PHO FAIT DES RECHERCHES SUR MOI JE ME SUIS GRATTER LES CHEVEUX QAUND !
Phoeniiiix : jamais t chove
Hors ligne