Vous n'êtes pas identifié(e).
Donc Nobody, tu penses qu'il faut autoriser les joueurs à utiliser n'importe quel mod ?
Faut t'il forcément passer d'un extrême à l'autre ?
S'il fallait choisir entre deux extrêmes, je choisirait plutôt un excès de liberté à un excès de modération.
Mais en même temps, rien ne nous oblige à choisir entre deux extrêmes.
J'ai toujours dit que les mods de cheat rendent le jeu moins intéressant, que ce soit pour le joueur lui même ou pour les autres. Les joueurs qui trichent se lassent plus vite du jeu.
C'est pourquoi j'ai toujours été (et je suis toujours) pour qu'on essaye de décourager leur usage autant que cela est possible sans subir d'inconvénients significatifs.
Mais il ne faut pas pour autant tomber dans la paranoïa sécuritaire, être tellement obsédé par les tricheurs qu'on en perds son âme, ses principes, ses idées et au bout du compte, ce qu'on aimait ici.
L'obsession du tricheur ne doit pas devenir telle qu'on oublie totalement l'esprit de liberté qui était la base d'anarchy et qui glisse lentement mais surement vers les oubliettes.
On oublie un peu vite que beaucoup sont venus ici parce qu'ils ne voulaient pas de modération humaine avec tout ce que cela suppose d'arbitraire potentiel, d'esprit léchage de bottes....
L'introduction de la modération humaine est une erreur grave parce qu'elle établit de manière naturelle une hiérarchie entre les joueurs. Et ce, même si les modérateurs sont bons et qu'ils font tout pour l'éviter : il s'établit naturellement une déférence envers les modérateurs. C'est une réaction naturelle et instinctive des joueurs à cause de la peur de l’arbitraire que confère n'importe quel pouvoir.
Et ça, c'est incompatible avec toute notion d'anarchie. La liberté, c'est qu'il n'y ait pas de chef, c'est de pouvoir emmerder tout le monde.
Pas de modos dans anarchy...
Ce que l'on faisait jusqu'ici, c'est à dire une dénonciation collective et argumentée des quelques tricheurs qui pourrissaient de trop et un modérateur non impliqué dans le jeu qui passe de temps à autre pour enregistrer les bans, c'était en réalité très bien.
Parfois, à vouloir trop améliorer, on finit par dégrader. On est allé trop loin. Pour moi, c'est non.
Ou l'interdire mais ne pas sanctionner ceux qui enfreignent cette regle ?
Je pars du principe que si on sait pourquoi la triche est mauvaise et en premier lieu pour le joueur lui même, on peut arriver à le faire comprendre à tout le monde... ou presque.
Quelque part, il faut accepter de subir un peu pour que les joueurs apprennent et comprennent.
Les sanctions sont utiles parce qu'elles sont dissuasives et qu'elles sont éducatives.
Elles sont utiles aussi parce que le temps de ban est un temps de réflexion qui permet au joueur de prendre du recul.
Donc je suis évidement pour qu'on les applique. Mais surtout pas pour qu'elles soient définitives.
Et ce n'est pas parce qu'une sanction est abusivement dure qu'elle est forcément plus dissuasive.
Bonjour
En ce qui me concerne je n'offre aucune attention à cette requête de déban.
PixoloBox n'était pas un nouveau joueur il connaissait parfaitement "la" règle du serveur et il a choisi de faire quoi ? De tricher quand même et de prendre le risque d'être banni. Maintenant que ses actes on affectés plusieurs joueurs, je pense qu'il est inconcevable (pour moi) et j'imagine pour d'autres, qu'il puisse revenir comme si de rien était.En tant que modérateur je m'oppose à cette demande de déban.
PixoloBox je suis désolé mais toi, tu as triché et amplement. Moi et kenjod, tout comme d'autres joueurs honnêtes n'avons pas envies que tu puisses profiter de tes actes de tricheries. Nous avons passer beaucoup de temps à jouer honnêtement et il n'est pas question que j'accepte de voir tout cela réduit à néant aussi facilement.
Pourquoi tant de dureté ?
Réalisez que Minecraft n'est qu'un jeu. On devrait apprendre a relativiser ce que les joueurs ont pu faire de mal. Casser des cubes virtuels n'est quand même pas bien grave. Ce n'est pas un crime qui devrait mériter la peine de mort...
Et comme je l'ai déjà dit, je suis contre toute forme de condamnation à vie, quelles qu'en soient les raisons.
Les personnes sont plus importantes que les objets....
Qu'un joueur soit banni pour triche, c'est normal. Qu'elle soit plus dure en cas de récidive, c'est normal aussi. Mais une peine n'a de sens que s'il y a possibilité de revenir après l'avoir subie.
Qu'attendez vous qu'un joueur fasse pour avoir ce droit ? Qu'il nous lèche les bottes ?
Je suis contre l'humiliation des gens, je pense que le seul critère devrait être de savoir s'il a fait sa peine ou pas...
Et après tout, si vous tenez tant à vos constructions, à vos objets virtuels, que vous y tenez plus qu'a la prunelle de vos yeux, le mode de jeu anarchique n'est peut être pas fait pour vous.
Ouais si vous voulez renforcer votre pouvoir contre les cheaters, libre à vous !
PS: Je continue à penser qu'anarchy doit être un serveur sans règle, sans modération puisque les définitions d'anarchie sont : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/anarchie
Je suis totalement d'accord avec toi. L'anarchie avec surveillance et flicage, il y a comme qui dirait un petit problème de cohérence ;D
D'ailleurs, allez voir ce qui est indiqué sur la page de MCServ pour anarchy...
http://www.mcserv.org/vote.php?id=209
Je cite :
"pas d'admin, pas de whiteliste, pas de ban, pas de réclamation... aucun contrôle !"
Il s'agit aussi d'éviter que le spawn soit totalement bloqué par des spawn-killers (seulement si ceux-ci cheatent bien sûr).
Le meilleur moyen pour le faire est que le modo soit un joueur présent sur la machine.
Moi perso je ne joue plus sur anarchy, et comme à l'origine j'ai créé ce serveur pour ne pas en être l'admin, je ne vais certainement pas laisser une fenêtre de chat ouverte dans un coin pour surveiller si on a besoin de moi pour faire du ban.
[Nobody24]Sinon, quoi que vous ferez, ça finira comme partout ailleurs...[/Nobody24]
Ben justement, la seule façon pour que ça ne finisse pas comme partout ailleurs, c'est de continuer de refuser mods, whitelistes, modération.
Ce sont les cheateurs qui arrivent de plus en plus nombreux qui essaient de tuer l'anarchy.
Alors solutions originales :
- whiteliste ? pas original, restrictif et qui nous amène à ressembler aux autres serveurs. De plus les cheateurs aussi savent s'inscrire sur une whiteliste.
- autre idée : launcher personnalisé du serveur. En gros avant de pouvoir entrer sur anarchy on doit télécharger une version "spéciale" de Minecraft, et on ne peut jouer sur le serveur qu'avec cette version du jeu. Si cette version est bien faite, elle interdira l'installation de plugins de cheats (sauf par un programmeur expérimenté, mais ça laisse de la marge), et du coup le problème sera directement résolu.
Bien sûr la mise en place d'un launcher maison, c'est une petite contrainte du jeu en plus et on perdra des joueurs au passage...Pas d'autre idée. à part une armée de modos espions dans un monde merveilleux où ils s'amuseraient à modérer sans prendre le temps de jouer eux-même pour ne pas avoir de conflit d'intérêt. On en a pas.
En prenant le contrepied de l'habituel (serveurs blindés de protections et de modos) tu as créé un serveur différent... donc original et intéressant.
Hélas, tu ne peut plus appliquer les recettes connues habituelles(whitelist, modos, laucher, etc) sans tuer la particularité principale de ce serveur et donc son intéret.
Bienvenue dans le monde de l'anticonformisme : le prix à payer pour sortir des sentiers battus, c'est d'être condamné à inventer.
Et ça, ce n'est jamais facile.... mais il n'y a pas d'autre voie possible. Il faut assumer le concept ou le tuer.
Je maintient que l'introduction de la modération avec modo-flicage-caméra dans le dos des joueurs n'est pas acceptable. C'est un trop gros contresens avec la notion de liberté et d'anarchie. C'est céder un peu vite à la facilité.
Mais surtout, le flicage et la surveillance sont des idées très dangereuses intellectuellement parlant pour l'avenir de l'humanité. Et il est toujours bon de faire l'effort de démontrer dans toutes les expériences humaines(même dans un jeu) que l'on peut s'en passer et que l'on DOIT s'en passer.
Pourquoi poser dès le départ qu'il est impossible de trouver de meilleures solutions ?
Il y a tant de solution originales que l'on pourrait trouver en sortant des poncifs, des idées reçues, en faisant preuve de finesse et du subtilité. En un mot, en réfléchissant autrement
D'une certaine façon, des solutions originales, anarchy en a déjà trouvé. Par exemple, le spawn qui se reconstruit chaque jour, c'est à mon sens une solution intelligente devant la bêtise humaine du griefer.
Pourquoi ne pas considérer anarchy comme un laboratoire de solutions ?
Et même si tu ne te sens pas de passer du temps dessus, quoi que certains en disent, ne rien faire aurait été une option parfaitement acceptable.
Tu dit que la triche et les kévins vont tuer anarchy. Si cela devait être le cas, anarchy serait mort depuis bien longtemps.
Y a t'il vraiment plus de kevins-cheaters que d'habitude ? Il est logique qu'avec les vaccances scolaires, la cargaison de kevin-cheaters augmente ponctuellement.
D'ailleurs au fond, les gens se plaignent. Mais les tricheurs nous empêchent t'ils vraiment de jouer ?
On se demande bien comment des joueurs comme moi ont survécu pendant tout ce temps sans modération alors qu'a certaine période, la triche était presque généralisée.
Moi je considère les tricheurs.... comme une simple forme de mobs avec des pouvoirs particuliers et une IA peu développée...
Les tricheurs qui bloquent le spawn ? Il y a toujours un moment ou l'on arrive à s'échapper.
La encore, avec un minimum d'intelligence c'est facile de triompher d'eux. Cette catégorie d'abrutis étant rarement persévérant...
Et je connait bien le spawn, ses problèmes et ses kevins parce que j'y ait construit (les grands murs en cobble appocalyptiques ornés de grands champignons, c'était moi
).
Et que je saches, Minecraft n'est pas un jeu sensé se jouer intégralement au spawn. Un nouveau est censé rapidement comprendre qu'il faut s'en éloigner.
Bonjour
Chaque semaine, il y a des milliers de nouveaux virus et menaces diverses qui essaient de venir pourrir nos ordinateurs. Personnellement je suis bien content que les éditeurs antivirus ne baisse pas les bras ($$$) je sais bien mais quand même, ça démontre que même à arme inégale il n'y a pas de raison pour ne pas lutter contre le mal, les vilains, les virus, les tricheurs... Quand bien même il y en aura toujours de nouveaux pour essayer de nous pourrir la vie un peu plus demain.
Justement, les antivirus sont une très médiocre réponse au problème de sécurité des ordinateurs.
Je conseille plutôt d'utiliser un OS qui n'en as pas besoin ou de faire attention à ce que tu installe.
Sinon, je trouve que tu as une vision des choses bien manichéenne. Le bien d'un côté, le mal de l'autre. C'est noir ou c'est blanc.
Cette façon binaire de voir les choses est la grande limite de la pensée occidentale.
Un autre limite, c'est de voir en la répression la solution miracle à tous les problèmes.
Nobody24 a écrit :ps: Tickleman, mon don paypal du 19 n'est pas apparu dans la liste. C'est normal ?
Houla tu fais bien d'être vigilant je l'ai zappé çui là. Hou le mauvais comptable, bouh, bouh !
Bon de temps en temps (mais rarement) je fais un contrôle global des transactions pour être sûr de ne pas en avoir zappé, donc j'aurais probablement fini par m'en apercevoir.Mais ça rappelle que nul n'est pas parfait et qu'il convient de vérifier que vos dons ont bien été enregistrés.
Pas de souci. C'est pour ça aussi que je vérifie.
Bonjour
Être modo (Op) sur le serveur ça n'a rien d'une tâche amusante ou facile. Tu es l'ami des joueurs honnêtes (certains) et l'ennemi de tous les tricheurs.
Oui, ce n'est pas une tâche amusante, c'est le moins que l'on puisse dire.
Mais ne pas tricher n'implique pas forcément d'aimer être surveillé. Et ne pas aimer être surveillé n'implique pas forcément de détester les modérateurs.
Bref, ne tombons pas dans les raisonnement simplistes et les clichés tout faits.
Quand à Nobody24, il peut penser ce qu'il veut les résultats sont là. Mes méthodes on chaque fois apportés au serveur comme aux joueurs. Mes téléportations ont permit de prendre sur les faits plus d'une dizaines de tricheurs et de les bannir sur le champ. Que d'autres viennent n'empêche pas à la méthode d'être efficace. De plus, cette méthode aura avantagé tous le monde sauf moi car je ne peut pas amasser d'XP pour enchanter.
Par respect, j'ai attendu de voir le résultat avant de donner un avis. Et oui, tu as été très efficace pour bannir des tricheurs. Très bon travail...
Malheureusement, la constatation qui s'impose c'est qu'il en viendra toujours plus que tu ne pourra en bannir...
Pendant ce temps, toi et Notre chère Marinoskov que nous regrettons tant (sauf chupa) transformez votre jeu en corvée, ça ne tiendra jamais à long terme.
Et c'est justement parce que ça ne résoudra pas le problème que l'inflation des mesures anti triche sera sans fin.
Finalement, anarchy suit inéluctablement le sort qu'ont connu les autres serveurs qui ont commencé anarchiques et qui ont fini blindés de protections et modérateurs.
Parce que les mêmes solutions donnent les mêmes résultats.
Donc si on veut préserver l'originalité du concept d'anarchy, il faudra se casser un peu plus la tête pour penser autrement et trouver des solutions différentes.
Sinon, quoi que vous ferez, ça finira comme partout ailleurs...
"il en vient tous les jours des nouveaux par camions."
C'est principalement pour ça que je suis là. Pour éviter que ça s'accumule.
Un joueur que je croise tous les jours sur anarchy ne sera pas espionné, sauf témoignage, accusation plausible.
Le but d'une modération est d'améliorer la qualité de jeu de tout le monde. Je n'ai aucune raison de me tp sur tout le monde H24.
Notre chère Marinoskov que nous regrettons tant (sauf chupa), comme tu le sait puisque nous jouons pas mal ensemble, j'ai totalement confiance en toi. Tu sera certainement un excellent modérateur.
Mais le problème c'est qu'Anarchy s'éloigne progressivement de son concept d'origine, c'est à dire un serveur sans mods et avec une modération minimale.
Lentement mais sûrement, ce qui faisait l'originalité et l’intérêt particulier d'anarchy se perds.
Au final, ce serveur fera juste en moins bien ce que des tas de serveurs à "gros slotage" font déjà très bien.
D'ailleurs, si les tricheurs deviennent une obsession, pourquoi ne pas y aller jusqu'au bout en faisant une whitelist ? Au moins, c'est efficace.
Backval a écrit :Moi je pense que pour représenter la population du serveur on devrait mettre un deuxième modo représentant d'une autre classe de la société, genre ninond ou un autre
si on fait ça le serveur court a sa perte :x
Tout à fait.
Et pour cause : ce n'est jamais une bonne idée de mettre un joueur actif comme modérateur.
Mais il faut bien aussi reconnaitre aussi que Backval a raison. Parce que Marinoskov est aussi un joueur actif. Et je comprendrait que cela n'enchante pas tout le monde.
Je pense que renforcer la modération n'est pas la solution.
D'une part, c'est désagréable d'avoir un modérateur qui vous épie dans le dos. Et oui, quelle surprise, quand on aime l'anarchie, on est pas trop fan de "flicage" généralisé.
Et je trouve qu'au bout du compte et malgré la bonne volonté de RenardSolitaire, cela n'a pas démontré de réelle éfficacité : Même si des tricheurs sont bannis, il en vient tous les jours des nouveaux par camions.
ps: Tickleman, mon don paypal du 19 n'est pas apparu dans la liste. C'est normal ?
Je croyais que les mods étaient interdits, côté serveur et côté joueur.
Je crois qu'on cherche surtout à interdire les mods destinés à tricher.
Pour les mods "de confort", quels est l’intérêt de les interdire ?
Je viens de me connecter, et je ne sais pas par quelle magie je me suis retrouvé sur, oui sur, le plafond du nether. Je ne peux pas construire de porte, mais je n'ai pas envie de me suicider... Est ce qu'un admin ou non-admin pourrait me tp pour le motif = bugg ?
Ah oui, ce bug est très embêtant.
Tu peux t'en sortir à l'aide de la commande /kill si tu ne veux pas attendre l'admin. Mais ce sera malheureusement au prix de la perte de ton stuff.
Pour éviter ce bug à l'avenir, il faut éviter de te déconnecter dans le neither alors que tu n'est pas dans un espace dégagé. Il faut absolument s'éloigner des murs.
En gros, ce qui se passe, c'est qu'a le reconnexion, quand tu est trop proche d'un mur, Minecraft croit que tu est dans le mur. Alors il cherche un espace dégagé vers le haut. Et comme dans le neither la partie supérieure est souvent remplie par des blocs, tu te retrouve au dessus du bedrock supérieur.
En même temps, il est important dans la vie de laisser une chance aux gens.
On lui a laissé sa chance, il ne l'a pas saisie. Ce n'est pas de notre faute.
On ne peut pas savoir à l'avance qui s'arrêtera de tricher et qui retombera.
GG mec.
Une pioche en diamant en plus, normalement y'a qu'un chance infime de trouver le Silk Touch dessus.
C'est effectivement assez rare.
Si tu utilise le niveau qu'il faut, c'est à peu près une chance sur 10 de l'avoir.
Ah je viens de passer je suis donc débanni ? Bref cette histoire m'a un peux dégouté d'Anarchy je vais me co moins longtemps et moins souvent.
Oui, regarde sur l'autre topic, Tickleman t'as dé-banni. Tu sais, il fait ce qu'il peut. Entre Minecraft qui est fini avec les pieds et les plugins capricieux, ça n'est pas simple.
Et ce n'est pas de gaité de cœur qu'il s'embête avec ces plugins. Le serveur a tourné longtemps sans eux. Le souci, c'est que c'était trop le boxon.
Je comprends pas pourquoi tu écris un roman Nobody =/
J'aime le jeux hardcore, j'aime être sous la menace de me faire pillé, détruire ma base et trucidé... Et j'aime le faire de temps à autre aux autres joueurs (sauf détruire les bases). Donc non merci je vais rester ici. Si ta technique pour contrer les cheaters c'est de partir à perpette, et bien oui cela marche très bien et forcement que tu t'en fiches des cheaters puisque tu joues tout seul. (Pas besoin d'utilise des termes scientifiques compliqués tout le monde sait très bien que plus on s'éloigne du spawn moins y'a de chance de se faire trouver). Bref je commence à écrire des pavés aussi alors que je voulais juste dire que je preferai garder le plugin.
Merci tikleman
J'ai fais l'effort d'expliquer mon point de vue. Je trouve ta réponse peu sympathique.
Fin de la discussion, j'ai mieux à faire.
Les cheaters commencent à m'emmerder.
Les antis plugins anti cheaters aussi.J'ai bidouillé un peu tout ça vous ne devriez plus être dérangé pour les potions de vitesse, les portes tp, les enderpearl.
Donc ça devrait aller (ou sinon dites moi).Sinon la commande pour iConomy est en place : faites /money pour voir combien vous avez d'argent, et payez vous (la tête) les uns les autres avec /money give tickleman1 1000000 merci.
Vous pourrez aller vois les PNJ dans les SHOPS pour leur donner du STUFF et monter en levels.
Vous n'aurez plus le droit à la pioche en fer avant d'être level 500 maintenant.
Bien fait !
Et oui, on est compliqué ici. En tout cas merci de tes efforts pour sauver le mod anti triche et anarchy de l'armée de jean kevins qui viennent tester leur Kikoo-Pack.
Cool, tout est bien qui finit bien, donc. Et tout le monde est content.
En tout cas, merci à toi Tickleman pour le temps que tu passes.
*ronfle*
Mince, pourtant, j'ai fait court ![]()
Allez-y prenez vos potions de vitesse ça devrait aller mieux à présent
Cool.
En tout cas, un très grand merci à toi.
Bein tu me poses la question, moi je dis que je prefere ça à rien. Je pense que si je quitte le serveur c'est plus pour des cheaters que "je peux pas courir vite ='("
L'ennui c'est qu'il ne suffit pas d'un pauvre plugin pour éliminer tous les tricheurs. Cela n'est malheureusement pas aussi simple.
Le meilleur conseil que je puisse te donner en tant que joueur qui as beaucoup subi le "cheat" c'est surtout d'apprendre à te protéger de leurs actions.
Essaye de comprendre ce qu'ils font et tu pigera très vite ce qui peut les embêter. Sers toi de ton intelligence pour leur rendre la monnaie de leur pièce.
Parce qu'on peut prétendre ce qu'on veut, la réalité c'est que c'est la seule chose qui est vraiment efficace....
Et la potion de vitesse est justement une des meilleures armes contre eux et c'est pourquoi son utilisation est primordiale. Parce qu'elle permet de mener une stratégie de jeu contre laquelle les "mods" des tricheurs ne peuvent absolument rien.
Un simple fait : Le périmètre du cercle passant par une base s'accroit rapidement en fonction de la distance du spawn. Avec ça, tu as l'arme absolue contre les tricheurs.
En fait, il n'est pas très difficile d'être plus malin que les hordes de jean kevin qui viennent sur anarchy juste pour essayer leur "Maxi-cheat-pack" sans réfléchir.
Si on voulait vraiment avoir une lutte efficace et (presque)sans faille contre les tricheurs, il faudrait alors faire ce que font les autres serveurs : blinder de mods anti triches, de modérateurs qui surveillent en permanence, d'une possibilité de protéger ses constructions ou de punir les pilleurs/griefeurs, d'une whiteliste ou il faut ramper pendant une semaine pour avoir le droit de s'inscrire.
Mais alors, anarchy deviendrait comme tous les autres serveurs et nous perdrions les particularités de ce que nous aimons ici : un jeu "vanilla" qui ne sacrifie pas le jeu aux plugins et ou les modos ne passent pas leur temps à prendre la tête des joueurs. Anarchy ne serait plus anarchy...
Si les tricheurs te rendent tellement la vie invivable et que l'étude des stratégies de jeu "anti tricheurs" te prennent la tête, pourquoi ne pas aller voir sur THGBM, l'autre serveur de Tickleman ?
La phillosophie y est très différente et le serveur utilise de très nombreux mods, dont un qui permet de retrouver l"ADN" des auteurs d'un griefing. Sur ce serveur, il n'y a pas de tricheurs. Et si jamais quelqu'un pète un seul de tes blocs, tu peux "porter plainte" et l'auteur du "délit" sera lourdement sanctionné. Les mods de ce serveur ne concernent d'ailleurs pas que la triche, ils améliorent le jeu sur de nombreux points. De plus, le serveur est bien modéré et bien géré. Les joueurs y sont très sympa et t'aideront même au départ à construire ta maison.
Anarchy correspond à un jeu plus difficile pour joueur mature et aguéri , c'est un serveur difficile qui plait à ceux qui veulent autre chose que ce qui se fait partout.
Ici, le mot "s'adapter pour survivre" prends tout son sens. Et en matière de survie, il faut savoir utiliser d'abord son intelligence.
Et c'est ça qu'on aime....
Phoenix, est ce que tu peux nous dire quel est ton ping avec le serveur ? (sur la console de ton os, tape : ping anarchy.crafter.fr)
Sous quel os est tu ? As tu un antivirus ? As tu du stutter (des microlags). Ta machine virtuelle java est t'elle 32 ou 64 bits (va dans le menu Options / video settings de minecraft et regarde si tu as un message d'avertissement en rouge). Peux tu nous indiquer les caractéristiques de ta machine ?
Oui
Et bien moi je dit non. Aucun joueur honnête ne doit être privé de jeu par la faute d'un système anti triche.
Nous sommes ici pour jouer au jeu d'origine. Et si nous interdisons la triche au motif que le jeu doit être le même pour tous, pourquoi serait t'il acceptable que certains soient privés de l'utilisation de la potion de vitesse alors que d'autres peuvent l'utiliser ?
C'est comme les protections des jeux qui embêtent surtout... ceux qui ont payé le jeu.
Embêter les tricheurs/pirates/voleurs c'est bien. Mais quand la paranoïa conduit à embêter aussi(et parfois surtout) les autres, c'est qu'on commence à se tirer une balle dans le pied.
Les tricheurs représentent une nuisance indéniable, mais remplacer une nuisance par une autre, c'est remplacer un mal par un autre mal. Il arrive un moment ou le "trop" est l'ennemi du "mieux".
J'ajoute qu'on se doit de montrer un minimum de considération pour les problèmes d'utilisation d'un joueur comme Bivoikes qui as donné près de 10€ de dons rien que ce mois ci.
Quelque part, il paye pour toi et ta place sur le serveur.
S'il ne peut pas utiliser les potions ici, cela pourrait l'inciter à aller jouer ailleurs et ce n'est pas souhaitable pour l'ensemble de la communauté d'anarchy.
En conclusion, comme je l'ai dit plus haut, je ne suis pas opposé à la poursuite de l'expérience avec ce plugin anti triche pendant un certain temps parce que ce plugin est indéniablement utile et que s'en passer serait incontestablement une perte.
Mais au bout du compte, je suivrais l'avis de ceux qui rencontreraient des problèmes, même si ces problèmes sont très ponctuels.
S'ils demandent le retrait du plugin, je les suivrais.
Moi personnellement, je ne suis pas contre le fait de tester plus.
Mais s'il s’avérait qu'il y ait quand même des faux positifs, choisiriez vous de conserver quand même ce système ?
Bon ben je viens de tester et ben je me suis pas fait viré. pourtant je me suis baladé presque 10 minutes avec des potions de speed II, en allant le plus vite que je le pouvais.
Bref : moi je vois pas de problème.
Qu'est ce qui pourrait faire qu'un joueur ait des problèmes et d'autres non ? Qu'est ce qui pourrait varier d'un joueur à l'autre ?
Quelques idées comme ça :
-la différence de qualité de connexion avec le serveur.
-des différences dans l'installation du jeu.
En ce qui me concerne, mon ping avec anarchy est d'à peu près 50ms (ping donné par la commande du shell Linux) et mon jeu tourne nickel sans aucun stuttering sous Linux.
Mais je sais que certains joueurs ont une connexion moins bonne. Et peut être par moment instable.
J'ai aussi noté en faisant tourner minecraft sous Windows qu'on avait plus de "stuttering", particulièrement avec une VM Java 32 bits. Le jeu s'interrompant un bref moment, mais qui pourrait être suffisant pour causer du lag.
On peut imaginer que des antivirus qui pourraient causer le même genre de soucis.
Serait t'il donc possible que le serveur de Minecraft voit pour ces personnes une vitesse de déplacement ponctuellement fausse causée par le lag qui s'ajouterait à la vitesse élevée réelle due aux potions ? Les deux s'additionnant aboutiraient à un faux positif dans le système de détection de triche dans le serveur de Minecraft.
En ce qui me concerne, il m'est déjà arrivé de me faire kicker par le serveur sans avoir triché. Mais c'était il y a longtemps et ça ne s'est produit qu'une seule fois.