Vous n'êtes pas identifié(e).
Je t'en prie, dis-moi que ta candidature est une blague...
Tu as raison. Autant fermer le serveur puisque la duplication sera toujours possible.
Oh
Mon
Dieu.
Non. Les sociétés d'avant, celles sans régime politique, n'avaient pas de nom. Appelle ça le chaos si tu veux vraiment mettre un nom là-dessus.
L'anarchie n'est en aucun cas un absence totale de devoir de la part des individus. On parle beaucoup de contrats mutuellement établis.
On réfléchit avant de donner une réponse pas après. Donner une réponse puis la changer ça s'appelle retourner sa veste.
Donc les débats ne servent qu'à augmenter le nombre de messages.
Savoir retourner sa veste quand il le faut, c'est faire preuve d'ouverture d'esprit. Ne restons pas figé sur nos opinions.
A différencier des personnes qui changent constamment d'avis simplement parce que ça les arrange ou parce que les autres le font. Là, on peut réellement parler de "retournage de veste".
Ah, je pensais que tu parlais du concept du serveur. J'avais oublié le petit débat avec chupa. Autant pour moi.
Je ne suis pas d'accord avec ce "trop de liberté tue la liberté". Mais bon, je ne vais pas répéter 30 fois mes arguments.
J'allais oublier un bouquin de Freud que je trouve très intéressant (oui, je sais, je dis toujours qu'ils sont intéressants...), c'est l'avenir d'une illusion. En gros, Freud expose son point de vu sur la religion. Ça tient en une centaine de pages. Mais, bien sûr, il faut aimer un minimum ce type de lecture. Je comprends que ça puisse ennuyer certaines personnes.
De rien. ![]()
C'est toujours sympa de partager, on peut découvrir certains bouquins qu'on aurait jamais été tenté de lire.
Salut salut.
Comme l'a dit Adriii, je suis plus axé sociologie/psychologie/psychanalyse. J'ai cru comprendre que tu étais plus fantastique, mais bon. Ça pourrait peut-être te plaire ou plaire à d'autres.
Je préviens d'office, je suis très adeptes des théories de Freud.
http://www.amazon.fr/Psychopathologie-v … 2228894028
Psychopathologie de la vie quotidienne - Freud
Celui-ci, c'est le dernier que j'ai lu.
Une analyse de toutes les petites choses du quotidiens comme les lapsus, les oublis de prénoms, les oublis d'emplacement d'objets...
Bref, un inventaire des petites choses qui nous arrivent au quotidiens mais que nous négligeons beaucoup trop !
Ça aide à comprendre comment fonctionne l'inconscient, la partie immergée de l'iceberg. La partie émergée étant ta conscience.
Si tu comprends bien ce qu'il raconte, tu peux essayer ces techniques sur toi et analyser certaines névroses. Bien sûr, tu ne seras pas un grand psychanalyste, il ne faut pas rêver. Mais tu pourras expliquer beau nombre de phénomènes !
http://livre.fnac.com/a2885462/Boris-Cy … ir-de-dire
Mourir de dire - Boris Cyrulnik
Un bouquin qui explique ce qu'est la honte. On comprend que la honte n'est qu'une histoire de point de vu ou encore d'époque. Que la société te fais culpabiliser pour rien...
Très intéréssant, je l'ai lu en trois jours !
http://www.fr.fnac.be/a3780470/Alain-Eh … du-malaise
La société du malaise - alain ehrenberg
Le prochain que je vais lire en attendant la commande de mon prochain prochain !
Pour résumer en gros gros gros, c'estu une explication de la psychologie de l'Homme dans les sociétés occidentales développées.
Il m'a l'air très très intéréssant aussi !
L'anarchisme - Henri Arvon
Un magnifique petit bouquin résumant les différentes doctrine anarchistes avec la présentation des grand théoriciens plus les différents courrants de l'anarchisme. Excellent si tu cherches à approfondire tes connaissances de l'anarchisme !
http://livre.fnac.com/a2870335/Sigmund- … vilisation
Malaise dans la civilisation - Freud
Celui-la, je l'ai commandé. Il devrait arriver bientôt.
Il a l'aire très intéressant. Les résumés sont assez explicites. Je ne peux pas en dire plus pour le moment.
Sinon, hormis la psycho/socio, je te conseille:
- Chien blanc de Romain Gary
- Candide de voltaire
- Les bonnes de Jean Genet
- Le portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde (Un gros gros gros coup de coeur !)
- La bête humaine de zola
- La peste d'Albert Camus (et tous les camus en général !)
Je suis conscient que la majorité sont de grands classiques mais bon. Je les adore et je pense que, si tu ne les as pas lu, tu es passé à côté de quelque chose !
Je vois.
Bref, tout ça pour dire qu'anarchy n'est qu'un nom et qu'il respecte juste le principe de liberté. Bien sûr, c'est trop insuffisant pour avoir un quelconque équilibre. Je dirais que c'est plus un chaos qu'autre chose.
Rico a écrit :Il peut, dans ce cas, être autant une merde qu'un vomit ou encore qu'une urine...
Un déchet azoté?
Pourquoi pas...
Adriii le kiki.
Sache que j'ai récemment repris certaines personnes sur le nom d'anarchy qui ne reflète en rien l'anarchisme. Le serveur n'a d'anarchique que le nom. Ici, on parle de bordel, de sang, de meurtre, de traîtrise et de trahison. Or, l’anarchisme est basé sur une liberté totale, certes, mais visant à l’épanouissent des individus, tout cela reposant sur un contrat mutuellement établit. Donc une liberté respectant la liberté des autres.
Nous voyons bien qu'anarchy ne respecte en rien ce principe.
Je ne comprends pas vraiment ce que tu me reproches...
Il peut, dans ce cas, être autant une merde qu'un vomit ou encore qu'une urine...
Péka le kaka.
PeCaca Unsal OpeMou ?
Si il vient de la poubelle, ce n'est pas étonnant qu'il soit pourri !
Pet cassé une salope.
Il est cool Coutoucou.
Je ne sais pas si c'était en réponse à ma remarque quant aux dires de pingouinpoilu mais je tiens à préciser que je (pense que je) suis l'une des personnes à l'origine de la demande d'installation d'anti cheat.
Je précise simplement qu'il ne faut pas réduire l'anarchisme à l'expérience d'un jeu.
Non, je suis totalement d'accord avec toi. C'était exactement la bonne durée pour ce débat.
Nous avons fait ce que nous devions faire pour susciter un débat mûrement réfléchi et celui ci a bien eu lieu.
Mais il est évident qu'au poursuivre au delà nous perdrions tous notre temps.
Tiens donc, nous tombons enfin d'accord !
Pour moi cette phrase résume assez bien le débat : dans une société anarchique, tout le monde a tout les droits, c'est à dire que tout le monde a le droit de limiter les droits des autres. A partir du moment où c'est fait, c'est la fin de l'anarchie puisque que quelqu'un est au-dessus des autres.
CQFD
Précisions tout de même que nous parlons d'un jeu et qu'il n'est donc pas raisonnable d'appliquer ce raisonnement à la réalité.
Sinon, du point de vu du jeu, je suis entièrement d'accord.
Ne commençons pas de nouveau débat. Nous avons passé une semaine à débattre, c'est bien assez (même si Nobody ne sera certainement pas de cet avis).
Il est temps d'agir.
Coutoucou a surgi lorsque je suis sorti de la plantation. Je ne lui ai rien dit mais il a fini par trouver la plantation.
Dans tous les cas, il s'en est bien occupé et à respecté le travail. Il est sympa.
D'accord, merci.