Vous n'êtes pas identifié(e).
Rico a écrit :Nobody24 a écrit :C'est effectivement une idée qui contenterait la majorité. Un nouvel Anarchy modéré séparé du Vanilla non modéré.
Sinon, il y aurait peut être une idée pour sauver l'ancienne map d'anarchy tout en ayant une map toute neuve, ce serait de décentrer le spawn actuel de 50000 ou 100000 cubes.
Comme ça les zones proches seraient composés de nouveaux chunks et en marchant de 6 à 12k blocs par le nether, on pourrait se rendre dans l'ancien monde.
L'idée aurait le mérite de pouvoir être répétée dans le futur.
J'aime assez cette idée. Si cela peut faire repartir anarchy...
Le seul problème restant, selon moi, serait celui de la duplication qui a eu lieux à de multiples reprises. J'entends certains parler de dizaines de doubles coffres remplis de stack de bloc de diamant...
Bien sûr, certains se fichent totalement de ce que je qualifie de "problème", ce n'est que mon humble avis.
A vrai dire, si anarchy peut regagner sa popularité d'antan, j'en serai ravis, et je serai le premier à retourner jouer sur le serveur.De la même manière que ça m'a un peu gêné d'abandonner tout ce que j'avais fait sur anarchy en allant sur vanilla, c'est la même chose. C'est un peu chiant de migrer de serveur tous les six mois...
Après, c'est vrai qu'on s'y est fait, finalement, mais quand on voit la base qu'on a fait sur vanilla avec la Guilde, c'est rageant.En même temps que j'écris ça, j'ai une idée :
Pourquoi ne pas implanter carrément la map de vanilla dans anarchy ? Assez loin pour ne pas écraser l'ancienne map, mais assez prêt pour être navigable avec un peu de courage dans le nether.
Pour ma part, l'idée d'implanter vanilla sur anarchy est délicate. Je ne m'y connait pas vraiment mais le poids final des deux map serait affreux et donc provoquerait plus de lag, non ?
Et puis cela ne réglerait pas le problème des cheaters qui se regrouperaient alors tous sur anarchy. De plus, cela ne donne pas une solution qui plaise à tout le monde concernant le problème de modération puisque anarchy possède deux modérateurs...
Backval a écrit :Moi je crois que c'est de la merde vos idées. Moi je crois qu'il faudrait faire autre chose. Moi je crois qu'il faudrait faire une nouvelle map sans cheats (et osef du nom de domaine).
C'est effectivement une idée qui contenterait la majorité. Un nouvel Anarchy modéré séparé du Vanilla non modéré.
Sinon, il y aurait peut être une idée pour sauver l'ancienne map d'anarchy tout en ayant une map toute neuve, ce serait de décentrer le spawn actuel de 50000 ou 100000 cubes.
Comme ça les zones proches seraient composés de nouveaux chunks et en marchant de 6 à 12k blocs par le nether, on pourrait se rendre dans l'ancien monde.
L'idée aurait le mérite de pouvoir être répétée dans le futur.
J'aime assez cette idée. Si cela peut faire repartir anarchy...
Le seul problème restant, selon moi, serait celui de la duplication qui a eu lieux à de multiples reprises. J'entends certains parler de dizaines de doubles coffres remplis de stack de bloc de diamant...
Bien sûr, certains se fichent totalement de ce que je qualifie de "problème", ce n'est que mon humble avis.
A vrai dire, si anarchy peut regagner sa popularité d'antan, j'en serai ravis, et je serai le premier à retourner jouer sur le serveur.
J'en reviens à mon argument de départ utilisé lors de notre petite conversation IG sur vanilla.
Un serveur vanilla est un serveur sans mod pour les joueurs et sans plug-ins pour le serveur.
Il faut donc limiter les cheater avec la présence d'un modérateur, qu'il soit visible ou non. La peur de se faire prendre inciterai beau nombre d'entre eux à arrêter leur activité.
Je ne pense pas qu'un modérateur soit contre la logique d'un serveur vanilla.
Rico a écrit :pk : Toute personne est libre d'avoir son propre avis sur la question, je te prie de respecter les notres comme nous respectons les tiens.
Ce n'est pas avec une réponse comme la tienne que le débat avancera.
Si tu es trop immature pour comprendre cela, tu n'as rien à faire dans cette conversation.C'est juste que vous êtes totalement chiant.
Tickle à ouvert Vanilla dans le but qu'il ne soit pas modéré
Sans compter qu'Anarchy devrait être Vanilla dans le sens de pas de modo n'y rien.
Nous mentons nous même à écrire des sotises sur le site. Je cite :
Bienvenue sur anarchy.crafter.fr!
Le serveur le presque plus libre de Minecraft!
Ici vous jouez au jeu minecraft d'origine, vanilla, sans MODS. Et ça vaut aussi pour ceux qui jouent dessus : pas de cheats (passible de bannissement).
A part ça, vous faites ce que vous voulez : pas de régles, pas de modos, pas d'admin, pas de ban."Ici vous jouez au jeu minecraft d'origine, vanilla, sans MODS. Et ça vaut aussi pour ceux qui jouent dessus : pas de cheats (passible de bannissement). "
Anarchy n'est plus le jeu d'origine ni Vanilla.
Ne nous qualifie pas de "chiant", nous essayons simplement de répondre à un problème plutôt gênant. Si tu trouves ça chiant, arrête de participer à la conversation.
Certes, le serveur n'est plus totalement comme l'avait décrit Tickleman. Surement parce qu'il s'est rendu compte qu'aucune règles sur un serveur était irréalisable sachant que de nombreux joueurs usent et abusent du cheat.
pk : Toute personne est libre d'avoir son propre avis sur la question, je te prie de respecter les notres comme nous respectons les tiens.
Ce n'est pas avec une réponse comme la tienne que le débat avancera.
Si tu es trop immature pour comprendre cela, tu n'as rien à faire dans cette conversation.
Rico a écrit :pk a écrit :Ce qui me déçois le plus, c'est le fait que Rico à fait la même erreur que j'ai fais.
Harcelé un joueur alors qu'il "cheat"
(CF : Rico et cthieb hier soir)
Je dois avouer que je me suis légèrement énervé sur cthieb hier soir, j'en avais plus qu'assez de tous ces lags qui, j'en suis pérsuadé, sont liés au cheat.
Quelques heures après votre truc hier, je me suis reconnecté et j'étais le seul membre de connecté et le serveur lagguait. Les gars, c'est peut-être aussi un problème avec l'hébergeur du serveur (i)
C'est tout à fait possible.
Rico a écrit :Adrriii a écrit :Mais si un mec doit pouvoir se giver qu'il le fasse, je veux pouvoir jouer !
A vrai dire, tant que les pratique de ce modérateur ne me gênent pas dans mon jeux, je m'en fiche un peu. Le risque serait que le modérateur abuse de ses droits.
en faite je crois qu'il n'y a pas vraiment de solution potable a ça, ou ptet un modo qui joue pas, mais bon si il joue pas... peu présent
La solution au problème qui pourrait convenir à tous les joueurs est quasiment impossible à trouver. Le mieux est d'en parler tous ensemble pour voir ce qui gênerait le moins de joueurs.
Rico a écrit :Adrriii a écrit :Mais si un mec doit pouvoir se giver qu'il le fasse, je veux pouvoir jouer !
A vrai dire, tant que les pratique de ce modérateur ne me gênent pas dans mon jeux, je m'en fiche un peu. Le risque serait que le modérateur abuse de ses droits.
Le modo ne va pas se TP sur toi, exagère pas.
Tu n'en sais rien, tout dépend de la personne.
Ce qui me déçois le plus, c'est le fait que Rico à fait la même erreur que j'ai fais.
Harcelé un joueur alors qu'il "cheat"
(CF : Rico et cthieb hier soir)
Je dois avouer que je me suis légèrement énervé sur cthieb hier soir, j'en avais plus qu'assez de tous ces lags qui, j'en suis pérsuadé, sont liés au cheat.
Rico a écrit :Adrriii a écrit :ON S'EN FOUT DES PLUG-INS. L'Ordi est coquinou comme un pied. Il faut un modo compétent qui réagisse lors des lags !
Je parlais de l'installation d'un plug-in pour gérer les droits du modérateur en question. Je suis contre les plug-ins qui, soit disant, éliminent le cheat des serveurs.
Mais si un mec doit pouvoir se giver qu'il le fasse, je veux pouvoir jouer !
A vrai dire, tant que les pratique de ce modérateur ne me gênent pas dans mon jeux, je m'en fiche un peu. Le risque serait que le modérateur abuse de ses droits.
Rico a écrit :pk a écrit :Le seul ban qui ai eu présentement es Crasken et c'était pour de très gros propos racistes envers les Juifs sur une durée de quelques soirs
Oui mais l'idéal serait de retirer les problème de cheat. Je pense que nous sommes tous sur le serveur pour jouir d'une expérience "vanilla" de minecraft. Les mod sont contraire à ce principe.
LA plupart pour jouir d'une expérience vanilla du serveur [Pas de mods] et non des joueurs.
Oui mais te retrouver contre une personne qui fly hack devant toi pour te tuer, ce n'est pas tellement vanilla. Si tu veux une expérience vanilla seulement du côté serveur, je t'invite à créer une partie singleplayer.
Rico a écrit :Adrriii a écrit :Non. Ce n'est pas ce qu'on demande
Ce n'est qu'une simple proposition, ce n'est que mon humble avis.
Je suis conscient que ce n'est pas la meilleure et la seule solution à ce problème.ON S'EN FOUT DES PLUG-INS. L'Ordi est coquinou comme un pied. Il faut un modo compétent qui réagisse lors des lags !
Je parlais de l'installation d'un plug-in pour gérer les droits du modérateur en question. Je suis contre les plug-ins qui, soit disant, éliminent le cheat des serveurs.
Rico a écrit :Il faudrait un modérateur avec pour seuls pouvoirs l'accès aux logs et le droit de kick/ban. Pas de téléportation, accès au modE créative ou autre.
Pour moi, ce serait parfait, mais je ne pense pas que Tickleman soit d'accord car cela impliquerait l'installation d'un plugin pour gérer les droits.Le seul ban qui ai eu présentement es Crasken et c'était pour de très gros propos racistes envers les Juifs sur une durée de quelques soirs
Oui mais l'idéal serait de retirer les problème de cheat. Je pense que nous sommes tous sur le serveur pour jouir d'une expérience "vanilla" de minecraft. Les mod sont contraire à ce principe.
Rico a écrit :Il faudrait un modérateur avec pour seuls pouvoirs l'accès aux logs et le droit de kick/ban. Pas de téléportation, accès au modE créative ou autre.
Pour moi, ce serait parfait, mais je ne pense pas que Tickleman soit d'accord car cela impliquerait l'installation d'un plugin pour gérer les droits.Non. Ce n'est pas ce qu'on demande
Ce n'est qu'une simple proposition, ce n'est que mon humble avis.
Je suis conscient que ce n'est pas la meilleure et la seule solution à ce problème.
Les plugins contre le cheat génèrent, à ma connaissance, plus de lag qu'ils n'en retirent.
Il faudrait un modérateur avec pour seuls pouvoirs l'accès aux logs et le droit de kick/ban. Pas de téléportation, accès au modE créative ou autre.
Pour moi, ce serait parfait, mais je ne pense pas que Tickleman soit d'accord car cela impliquerait l'installation d'un plugin pour gérer les droits.
Certes. Mais si les lags surviennent à chaque connexion du joueur en question, nous sommes en droit de nous poser des questions...
C'est bon, je n'dirai plus rien. :v
Ce que j'ai dit était aussi une blague. x)
Il semblerait que le spam fasse cracher le serveur. Étrange...
jujulien spam depuis tout a l'heure des conneries , il pollue le chat et fait lag
Si ça peut le détendre, laissons cette chose rager...
Oui, cthieb s'est fait plaisir. Ce parasite cheat tellement que le serveur n'arrive plus à le supporter (tout comme moi).
Je confirme de cthieb cheat. Nous sommes actuellement deux sur le serveur et il ram toujours autant.
Cela devient injouable, depuis un petit moment, vanilla plante et ram beaucoup. J'ai remarqué qu'à chaque fois qu'il y avait un problème, predstona30 était connecté(e). J'en ai donc déduis que cet individus était la cause de tous ces problèmes. J'ai essayé de lui parler, lui demander si c'était lui (elle) mais je n'ai, à l'heure actuelle, aucune réponse. Il y a fort à parier que cette personne utilise des mod et s'amuse à faire planter le serveur.
Il ne s'agit pas d'un simple cheater qui utilise son mod de temps à autre, le problème est bien plus grave.
Je demande, exceptionnellement, le ban de cet individu, sans que cela engendre la création d'un post de modérateur. Je pense que vanilla doit réster sans modérateur. Si nous mettons un modérateur, autant rassembler vanilla et anarchy.
Salut, Notre chère Marinoskov que nous regrettons tant (sauf chupa) m'a demandé de vous informer qu'il sera absent jusqu'à mardi ou mercredi prochain.
La cause de cette absence ? Sa box a grillé...
A bientôt !